【平論】賴清德遭遇能源十字路口 核三延役公投成民進黨尷尬破口

台灣能源政策與核電延役相關的延伸知識：

核電廠延役的國際經驗：全球已有多國實施核電廠延役計畫，美國已有超過90%的核電機組獲准延役至60年。法國、瑞士、英國等國也都有類似的核電廠延役政策。延役通常需經過嚴格的安全評估和設備更新。

台灣能源結構現況：台灣能源高度依賴進口，化石燃料進口依存度超過98%。2023年台灣發電結構中，燃氣占約38%，燃煤約31%，核能約7.3%，再生能源約8.7%。天然氣進口主要來自澳洲、卡達和美國，地緣政治風險較高。

台灣核電廠現況：目前台灣仍在運轉的只有核三廠，兩部機組分別將於2024年7月及2025年5月屆滿40年運轉期限。核一廠與核二廠已分別於2018年和2023年除役。台灣曾經最高有六部核電機組同時運轉，高峰時期核能曾供應全台20%以上的電力。

核廢料處理挑戰：台灣的核廢料處理一直是爭議焦點。低階核廢料目前暫存於蘭嶼及各核電廠內，高階核廢料則存放在各核電廠的乾式貯存設施中。台灣尚未找到永久貯存場址，這也是延役必須面對的重要議題。

再生能源發展：台灣近年大力發展再生能源，目標2025年再生能源發電占比達20%，其中以太陽光電和離岸風電為主。但再生能源的間歇性特性和土地使用爭議也帶來挑戰。

電力需求增長：隨著AI和數據中心發展，台灣電力需求快速增長。根據台電估計，未來10年電力需求年增率將達2.5-3%，遠高於過去平均1.3%的增長率。半導體等高科技產業是用電大戶，TSMC等公司已承諾使用更多綠電，但基載電力需求仍高。

核能安全與地理風險：台灣位於地震帶，核電廠安全長期受到質疑。核三廠位於屏東恆春，雖非位於最主要地震帶，但仍需考量極端氣候和地震等自然災害風險。2011年福島核災後，台灣曾加強核電廠安全標準。

能源成本與電價：核能發電成本在運轉期間相對穩定，延役成本通常低於興建新電廠。台灣目前電價相對國際低廉，但近年受國際燃料價格波動影響，已數次調整。能源轉型過程中的成本分攤仍是政策難題。