美律師訴訟主張寵物應列為扶養親屬 多數飼主持反對意見

美國一名律師近日向紐約東區聯邦法院提起訴訟，控告美國國稅局(IRS)，主張寵物應被視為法定扶養親屬而非財產，可享有稅務減免。此案引發社會廣泛討論，但多數受訪飼主對此持反對態度。根據「富比世」雜誌報導，原告雷諾茲(AmandaReynolds)是一名在紐約州和猶他州執業的律師。她將自己的黃金獵犬芬尼根(FinneganMaryReynolds)也列為原告，主張芬尼根的生活完全依賴她，且每年花費超過5000美元(約新台幣16萬元)。雷諾茲認為，除了不是人類外，芬尼根符合扶養親屬的所有條件，並指現行法律定義過時，對養寵物者構成歧視。目前法院已暫停證據開示程序，等待國稅局提出駁回訴訟聲請，案件極有可能被駁回但尚未正式結案。此案引發諸多問題：若寵物被視為扶養親屬，是否需要社會安全碼？獸醫費用可列舉扣除會否導致診所過度擁擠？伴侶分開後誰能申報扶養寵物？加州飼主吉姆(Jim)表示，雖然他的狗狗梅西(Macy)在情感上是家人，但不必等同於法律上的被扶養人。他質疑社會上還有更多亟待解決的問題，並擔憂此舉可能導致有人為了稅務優惠而飼養更多寵物。另一名飼主芮克(Rick)則指出，既然寵物闖禍由飼主負責，飼養開銷也應由飼主承擔，就像送孩子上私立學校是個人選擇一樣。他認為將寵物納入扶養人體系會擾亂稅務系統，明確表示寵物雖是家中一份子，但不應成為法律或稅務意義上的被扶養人。據「富比世」統計，美國約有9400萬戶家庭飼養一隻或以上的寵物，其中97%的飼主視寵物為家庭成員，顯示美國人對寵物的深厚情感。