載入廣告中...

韋安觀點》戰爭最可怕的,不只是死亡,而是「死亡被合理化」

《西線無戰事》劇照。(圖/摘自IMDb) 《西線無戰事》劇照。(圖/摘自IMDb)

最近,德國電影《西線無戰事》重新受到許多觀眾關注。這部作品目前仍可在Netflix平台上觀看,也再次引發人們對戰爭、人性與死亡的討論。

《西線無戰事》最早其實是一部小說,作者是德國作家埃里希·瑪利亞·雷馬克。雷馬克本人曾親身參與第一次世界大戰,因此他把自己在戰場上看到的恐懼、飢餓、死亡與荒謬,全部寫進這部作品之中。

這本小說於1929年出版,之後多次被改編成電影。而近年最知名的一次改編,則是由德國導演愛德華·貝格執導,於2022年推出新版電影《西線無戰事》。電影上映後,不僅獲得國際影壇高度關注,也讓許多年輕世代重新開始思考:戰爭真正可怕的,到底是什麼?

很多人以為,戰爭最可怕的是死亡。但《西線無戰事》真正揭露的,並不只是戰場上的死亡,而是死亡如何一步一步,被整個社會合理化。

國家、主權、土地、榮譽。這些詞語,幾乎構成了所有戰爭最核心的正當性來源。國家必須被守護,主權不能被侵犯,土地不能被奪走。而當一個人願意為了這些價值走上戰場時,他就會被賦予一種崇高評價——榮譽。

於是,一條完整的邏輯鏈被建立起來:國家、主權、土地、榮譽、戰爭、死亡。

真正危險的地方就在於,前面的價值越神聖,後面的死亡,就越容易被接受。當一個社會開始認為「為了更高價值而犧牲」是理所當然時,死亡就不再只是死亡,而是被包裝成光榮、責任與使命。 

一、戰爭,往往不是從仇恨開始的
 
《西線無戰事》中最令人不安的一幕,不是在戰場,而是在教室。一位教師站在學生面前,高喊祖國、榮譽與責任。他沒有談死亡,沒有談殘肢與鮮血,也沒有談那些即將腐爛在戰壕裡的屍體。

他談的是榮耀,談的是歷史使命,談的是成為英雄。那些年青人,就在這樣的語言之中,被一步一步推向戰場。更可怕的是,他們不是被強迫,而是在激情與感動之中,自願走向戰場。

很多戰爭的開始,並不是來自恐懼,而是來自激情;不是來自被逼迫,而是來自被說服。人們相信自己正在做一件崇高的事,於是開始願意接受犧牲,甚至願意為了那些抽象價值付出生命。 

二、所有戰爭,都需要一套「神聖語言」
 
沒有任何一場戰爭,會直接告訴人民:「你們去死吧。」所有戰爭,都必須先建立一套更高的價值與神聖的理由。於是,「國家」、「民族」、「文明」、「自由」、「信仰」、「正義」,開始被不斷放大。

這些價值本身未必錯誤,但當它們被推向絕對化之後,就會變成一種危險的動員工具。因為一旦某種價值被塑造成「不可懷疑」,那麼為它而死,也會慢慢變成「理所當然」。

死亡,就是在這樣的邏輯裡,被一步一步合理化。人們開始不再追問:這些犧牲到底值不值得?戰爭是否真的必要?而只剩下一種單向的情緒——只要為了更高價值,一切代價似乎都可以承受。 

三、真正死去的人,往往不是喊口號的人
 
《西線無戰事》最殘酷的地方,是它不只拍出了死亡,還拍出了死亡背後的階層差異。在前線,年青士兵躲在泥濘與屍臭之中,飢餓、恐懼、等待炮火落下;在後方,將軍與官員們卻坐在餐桌前,研究地圖、討論戰線、計算推進距離。

電影裡最諷刺的畫面,是前線士兵瘦骨嶙峋,只為了偷幾顆雞蛋填飽肚子,最後卻死在槍口之下;而另一邊的後方世界,紅酒、乳酪與精緻餐點依然擺滿桌面,戰爭彷彿只是地圖上的數字遊戲。

語言在上面,死亡在下面。高喊國家榮譽的人,很多時候並不需要親自走進戰壕;真正承擔後果的,往往是那些最年輕、最普通,也最沒有決定權的人。

四、最危險的,不是戰爭,而是「無法質疑戰爭」
 
《西線無戰事》真正的反思,不只是反戰,而是它讓人重新思考:當一個社會,把某些價值神聖化到不能被質疑時,究竟會發生什麼事?

當「愛國」變成不能懷疑的真理;當「榮譽」變成高於生命的價值;當「犧牲」被歌頌成理所當然;那麼,死亡就會開始失去原本的重量。

更可怕的是,太多人會開始認為——這一切都是必要的。只要有人提出質疑,就可能被視為不愛國、不支持國家,甚至被貼上背叛的標籤。於是,社會慢慢失去反思戰爭的能力,只剩下不斷被放大的情緒與口號。

五、死亡一旦被合理化,人類就會重複歷史
 
《西線無戰事》出版至今將近百年,但人類世界依然不斷重複同樣的事情。不同的國家、不同的旗幟、不同的口號,但背後的邏輯往往沒有太大差別。

永遠都有人告訴年青人:你們正在為更偉大的價值而戰。也永遠都有人,在死亡真正降臨之前,把戰爭描述得充滿榮耀與意義。

真正危險的,從來不只是戰爭,而是當一整個社會開始接受「死亡可以被合理化」。因為當死亡失去重量時,人類距離下一場戰爭,往往就不遠了。

 

*邀請您下載《鉅聞天下新聞網》App,點我下載 App,或 加入Line 好友,每天為您推薦有價值的好新聞。


現正直播
APP 下載