高雄2男到工廠找人討債遭報警移送 法院審理結果大逆轉裁定不罰

高雄市蔡姓男子與王姓男子因與陳姓男子存有債務糾紛，今年1月間前往陳男任職的公司欲當面處理債務問題。兩人先進入辦公室接待處向員工詢問陳男是否在場，得知對方未上班後便離開辦公室，隨後在廠區大門外停留抽菸。公司員工因感到不安而報警處理，警方到場後依違反《社會秩序維護法》將兩人移送法辦。小港分局指出，蔡男與王男於1月29日中午12時49分許抵達陳男任職公司，兩人未經允許即進入辦公室內尋人並四處走動，離開後又在廠區大門口逗留抽菸，導致現場員工心生恐懼，同時影響公司場所安全，因此依《社維法》第68條第2款「藉端滋擾場所」規定移送高雄簡易庭裁處。蔡男與王男到庭後均否認有滋擾意圖，兩人表示當天僅是想確認陳男是否有到公司上班，進入辦公室後在接待處詢問員工，獲知陳男不在便隨即離開，過程中並未發生任何衝突或鬧事行為，也沒有刻意擾亂現場秩序。高雄簡易庭審理後認為，蔡男與王男雖未經許可進入公司辦公室，但綜觀整體行為過程，兩人僅在接待處短暫停留詢問後即自行離開，期間並無大聲叫囂、言語嗆聲、威脅恐嚇或其他足以危害現場安全與秩序的具體行為，尚難認定已逾越一般社會可容忍的範圍，亦未達《社維法》所規範「藉端滋擾」之構成要件。法官在裁定中特別指出，警察機關移送案件時應提出充分證據，證明被移送人之行為確已構成違法事實；倘若所提證據不足以使法院形成確信，依據無罪推定原則，即不應對當事人施以處罰。最終法院裁定蔡男與王男均不罰，全案確定。