美最高法院否決關稅權限 專家：台灣影響有限 台美貿易協定不受動搖

美國最高法院於今日裁定，總統川普去年依據「國際緊急經濟權力法」（IEEPA）對全球實施的廣泛關稅措施違憲無效，認定該法並未賦予總統徵收關稅的權力。然而，美國專家分析指出，這項裁決對台灣的衝擊相當有限，主要原因在於台灣輸美產品大多適用另一套232條款關稅架構，且日前甫簽署的台美對等貿易協定將不受影響，持續有效運作。 針對裁決後續效應，川普表示，先前與各國在關稅框架下談判達成的多項貿易協議，大部分仍然有效，少數可能失效的部分則將以其他關稅措施替代。華府智庫哈德遜研究所隨即舉辦座談會，邀請該所資深研究員暨國際經濟與國家安全專家華特斯主持，並由德國馬歇爾基金會印太計畫主任葛來儀及美台商業協會會長韓儒伯共同與談，深入剖析此一裁決對台美經貿關係的影響。 華特斯在座談中明確指出，台灣超過七成的輸美工業產品屬於232條款涵蓋範疇，包括半導體及其衍生品、汽車零組件、木材家具，以及航空零組件中的鋼鐵鋁成分等，因此「IEEPA對台灣而言並非主要憂慮，232條款才是關鍵所在」。他同時強調，儘管最高法院做出此項裁決，台美貿易協定仍將維持不變。根據上週簽署的台美對等貿易協定，雙方確立對等關稅15%不疊加及232關稅最優惠待遇，台灣則承諾降低對美國工業及農業出口的貿易壁壘，並擴大對美採購。 韓儒伯透露，在協定簽署前的幕後過程中，各方承受著巨大壓力，必須趕在最高法院做出裁決之前讓協定「塵埃落定」。他認為這是一項真正的雙贏協定，對雙方都具有實質利益。 葛來儀則從更宏觀的戰略角度分析，認為這項協議充分展現美台關係持續深化的重要性。她表示：「這不僅關乎貿易，還涉及技術合作及日益擴展的其他合作領域。」她進一步指出，川普政府所有談成的貿易協議均獲得川普本人批准，加上去年底通知國會的一批總值111億美元對台軍售案，在在凸顯川普願意持續強化美台關係，並深刻體認到這對美國的戰略重要性。葛來儀強調，川普絕對不希望向中國傳遞「對台灣支持正在減弱」的訊號。