川普怒轟大法官「不愛國」 宣布維持232、301關稅並加徵全球10%

美國最高法院20日以6比3的票數裁定，總統川普無權援引「國際緊急經濟權力法」（IEEPA）對各國課徵對等關稅。川普對此大為不滿，猛烈抨擊投下反對票的大法官，痛斥這項裁決是「國家的恥辱」，並揚言將依據其他法定授權繼續推動關稅政策。川普在白宮記者會上聲稱，最高法院受到外國利益及一股「規模遠比外界想像還小」的政治勢力影響，並將這股力量歸因於社會與文化層面的滲透。他直言對部分大法官「感到羞愧」，批評他們缺乏勇氣，未能為國家做出正確判斷。對於提出不同意見的大法官，川普則大加讚揚，對其餘成員則極盡嘲諷。川普更將相關大法官貼上「名義上的共和黨人」（RINOs）標籤，指控他們淪為激進左派民主黨人的「走狗」，根本不該介入此案，並痛批對方「非常不愛國」且「不忠於憲法」。談及由自己提名、卻在此案中投下反對票的巴瑞特（AmyConeyBarrett）與戈蘇奇（NeilGorsuch），川普更形容兩人是「讓家人蒙羞的人」，並透露他們「幾乎」未獲邀出席下週的國情咨文演說。川普隨後在真實社群平台發文，重申將透過其他法源繼續推動關稅措施。他質疑法院的裁決邏輯荒謬，指出法院一方面認定他在IEEPA框架下連對任何國家收取1美元關稅都不行，另一方面卻允許他全面切斷與該國的貿易往來甚至實施禁運。他進一步批評，法院承認總統有發放許可證的權力，卻否認收取許可費的權利，反而賦予他禁止各類商品進入美國的權限，直言這是一項比外界原先認知更為強大的權力。川普援引卡瓦諾大法官在不同意見書中的觀點，強調即便最高法院否決了IEEPA關稅的適用，總統仍可依據多項其他聯邦法規加徵關稅，並公開向卡瓦諾致謝。他主張，這項裁決反而讓總統調控貿易與課徵關稅的權限更加明確，而非遭到削弱，並強調法院並未推翻關稅本身，僅是否決了IEEPA關稅的一種特定適用方式。川普指出，裁決已確認在IEEPA框架下，總統仍可對外國實施貿易封鎖、禁運、限制、發放許可，或對外國與美國進行貿易的能力施加各種條件。為維