美最高院裁定川普關稅違憲 歐盟英國加拿大密切關注後續發展

美國最高法院於20日以6票對3票作出重大裁決，認定川普政府援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）單方面對全球實施大規模關稅的做法，已超越總統職權範圍。最高法院指出，美國憲法明確將課稅及關稅權力授予國會，總統無權繞過國會自行徵收全面性關稅。不過，這項裁決僅針對以緊急權力為依據的關稅措施，基於國家安全考量或依其他貿易法規所實施的產業別關稅並不受影響。裁決出爐後，歐盟、英國及加拿大均高度關注後續發展。歐盟方面態度審慎，表示已關注到這項裁決結果，目前正進行詳細的法律分析。歐盟貿易事務發言人吉爾（OlofGill）透露，歐盟持續與美國政府保持緊密溝通，以掌握白宮下一步的因應策略，同時強調跨大西洋兩岸企業極度仰賴「穩定且可預測的貿易關係」。歐洲議會貿易委員會主席朗吉（BerndLange）則認為，這項裁決清楚表明即便是美國總統，行使權力時也必須遵守法律框架，他並宣布將召開緊急會議評估裁決帶來的影響。此外，歐盟官員私下坦言，華府仍有可能透過「232條款」等其他法律途徑，重新對部分產品啟動關稅措施。英國政府對裁決結果作出回應，指出儘管美方全面性關稅政策遭到推翻，但英國目前享有全球最低互惠關稅待遇之一，預期與美國之間的優惠貿易地位將可持續維持。英國政府發言人表示，將積極與美方合作，釐清這項裁決對雙邊及全球關稅安排的實質影響，同時持續協助英國企業因應可能出現的變化。加拿大方面則認為，最高法院的裁決證實了部分關稅措施確屬「不合理」，這將有助於減輕國內出口商的成本壓力，尤其是汽車零組件、機械設備及日常消費品等產業可望受惠。然而，加拿大政府同時提醒，針對鋼鐵、鋁材及汽車等品項，以國家安全或特定貿易條款為依據所課徵的高額關稅依然維持不變。分析人士也警告，美國仍握有232條款及301條款等政策工具，隨時可能重新對貿易夥伴施壓，整體貿易政策的不確定性並未完全消除，各國企業在供應鏈規劃與投資布局上仍需保持高度警覺。