新竹縣真的還是「誰出來都會贏」嗎？

——徐欣瑩全面領先、跨黨派吸票，成唯一能擊敗鄭朝方的人選？ 長期以來，新竹縣在藍營內部被視為「結構穩定」、「誰出來都不會輸」的傳統優勢選區。但隨著 2026 年縣長選舉逐漸升溫，最新一波民調數據，正在一點一滴拆解這個看似理所當然的政治想像。 根據 全國公信力民調公司（LI MING Poll）於 2026 年 1 月 24 日至 26 日 進行，調查對象：設籍新竹縣、年滿 20 歲、具有投票資格的民眾有效樣本數 1,074 份，的最新新竹縣長選舉調查，無論在一對一對決、三角競逐、或跨黨派選民流向的分析中，都呈現出一個高度一致的訊號——新竹縣早已不是「派誰都會贏」的選區，而是「派錯人就會輸」的戰場。 一、連續數月民調一致指向：唯一能贏鄭朝方的是徐欣瑩 從多份不同時間點、不同單位所做的調查來看，結論其實相當一致。在最新民調中，若進行一對一對決，徐欣瑩對上鄭朝方，支持度為 39.3% 對 33.8%，領先 5.5 個百分點，且差距已超出抽樣誤差範圍。 相較之下，陳見賢對上鄭朝方，則呈現 33.5% 對 36.1% 的落後局面。也就是說，在最單純的藍綠對決下，只有徐欣瑩具備穩定勝出的結構條件。 這不是單一民調的偶然結果，而是數個月來數據反覆驗證後所呈現的趨勢。 二、新竹縣不再是鐵板一塊，鄭朝方具備翻轉條件 民調同時也清楚顯示，新竹縣的選民結構，早已不是傳統想像中的「藍大於綠」。 在政黨傾向分布上，泛藍約 36%、泛綠僅約 16%，但中立與無反應選民高達 34.3%，另有民眾黨支持者約 13.6%。換言之，真正決定勝負的，並非基本盤，而是流動性極高的中間選民與白營選票。 鄭朝方本身在竹北市具有明顯的執政優勢，加上民進黨中央執政資源的加持，若國民黨推出無法吸納中間選民的人選，新竹縣確實存在被翻轉的現實可能。 三、黨內互比長期拉開，徐欣瑩優勢穩定未變 在國民黨內部互比部分，數據更為清楚。最新民調顯示，徐欣瑩在黨內支持度為 43.6%，陳見賢僅 26.0%，差距高達 17.6 個百分點。 更重要的是，這樣的差距並非短期波動，而是連續數月維持的結構性差距。這代表徐欣瑩在新竹縣的「被看好程度」與「可勝選期待」，已經形成穩定共識；反之，陳見賢的支持度始終無法有效擴張，後續空間相對有限。 若仍執意推進黨內競逐，勢必引發「攪局」與分裂的政治觀感風險。 四、關鍵中的關鍵：徐欣瑩對民眾黨支持者與年輕選民的雙重吸引力 真正拉開勝負差距的核心因素，其實在於民眾黨支持者的流向。 民調顯示，在「徐欣瑩 vs 鄭朝方」的對決中，民眾黨支持者有高達 58.0% 表態支持徐欣瑩，僅 33.1% 支持鄭朝方。但若換成陳見賢，情勢完全翻轉——民眾黨支持者反而有 46.3% 轉向鄭朝方，僅 36.2% 支持陳見賢。 考量民眾黨在 2024 總統大選中於新竹縣約占 三分之一得票結構，這一塊選票的流向，幾乎等同於決定縣長選舉的勝負鑰匙。 除了民眾黨支持者外，20–29 歲年輕選民同樣呈現明顯差異。徐欣瑩在該族群的支持率為 64.7%，陳見賢為 55.4%，領先 9.3 個百分點。 這顯示在專業形象、科技背景與未來感訴求上，徐欣瑩更有能力拓展青年與科技世代選票，這在新竹縣尤為關鍵。 五、即使三角競逐，徐欣瑩仍保有勝選空間 在三腳督情境下，數據同樣不利於其他人選。最新民調顯示，徐欣瑩 32.0%、鄭朝方 30.7%、陳見賢 17.5%。即便三方同時參選，徐欣瑩仍維持領先位置，而陳見賢的支持度則明顯被邊緣化。 這也意味著，只要國民黨提名非最強人選，實際上是在主動替對手創造勝選條件。 六、七三制或許能過初選，卻無法贏得大選——選舉現實高於制度設計 綜合所有數據可以看出，陳見賢若要在黨內勝出，唯一可能性僅剩仰賴「三成黨員投票、七成民調」的制度設計。但即使如此，在正式大選階段，民眾黨支持者並不會隨之歸隊，最終受益者仍將是鄭朝方。 換言之，制度性的初選勝出，並不等於選舉上的真正勝選。 新竹縣是否仍是「誰出來都會贏」？從最新民調來看，答案已相當清楚。這不再是一場比基本盤的選舉，而是一場比誰能跨越藍綠、吸納中間與白營選民的競賽。 在所有已知條件與數據之下，徐欣瑩是目前唯一同時具備「黨內優勢」、「跨黨派吸票能力」與「大選可行性」的選項。忽視這個現實，只會讓原本穩定的選區，成為下一個被翻轉的案例。 ＊邀請您加入《鉅聞天下新聞網》Line好友，點擊網址https://lin.ee/squRXRO　每天為您推薦有價值的好新聞。