美國採取軍事行動逮捕委內瑞拉總統馬杜洛,引發與1989年美國入侵巴拿馬逮捕諾瑞嘉將軍的歷史比較。兩位領導人不僅都在1月3日被捕,還都面臨毒品相關指控,美國在兩起事件中都認定反對派為合法政權。
本月3日,美國對委內瑞拉發動攻擊,將馬杜洛及其妻子佛羅雷斯押送離境,兩人將在紐約面臨毒品走私等罪名指控。美國認定反對派人物龔薩雷茲為委內瑞拉合法領導人,而反對派領袖馬查多則獲得諾貝爾和平獎。類似地,1989年美國入侵巴拿馬時,也指控諾瑞嘉政權不具合法性,並承認其競選對手恩達拉為合法領導人。
儘管兩起事件有相似之處,但分析人士指出重要差異。巴拿馬在1989年5月舉行總統大選後,美國扶持的恩達拉在美軍基地宣誓就任總統。而委內瑞拉的政權轉移前景尚不明朗,川普表示美國將暫時接管委內瑞拉,直到能安全轉移政權。
美國全國公共電台報導,分析人士認為這兩起事件中,美國都動用武力以掌控西半球的戰略資產——巴拿馬運河與委內瑞拉油田。然而,占領委內瑞拉的難度遠高於巴拿馬。委內瑞拉人口是巴拿馬的7倍,土地面積約12倍,地形複雜多樣,在缺乏有效部署的情況下,接管該國將面臨巨大挑戰。
這兩次軍事行動都引發國際法爭議。聯合國對美國攻擊委內瑞拉表示「深感震驚」,暗示此舉可能違反國際法且樹立「危險先例」。聯合國安全理事會預計於5日開會討論此事。1989年,聯合國安理會多數成員曾投票譴責美國入侵巴拿馬,但美國行使否決權阻止決議通過。聯合國大會則以75票對20票通過決議,認定美國入侵「嚴重違反國際法及國家的獨立、主權和領土完整」。
Copyright © 2022 好好聽文創傳媒股份有限公司 All Rights Reserved.