檢方指控柯文哲明知京華城案涉巨額利益仍執意送審

台北地方法院今日審理京華城案進行言詞辯論，檢方在論告中指出，柯文哲明知京華城案涉及龐大利益，仍決定將案件送研議，而非依循訴訟程序處理，導致此案發生。北檢去年底依貪污治罪條例起訴柯文哲、沈慶京、應曉薇等11人，罪名包括違背職務收受賄賂、圖利、公益侵占與背信等，並具體求處前台北市長柯文哲總計28年6月徒刑。今日法院傳喚多位被告出庭，包括柯文哲、沈慶京、應曉薇及多位前北市府官員。檢方指出，京華城自民國99年至107年多次陳情，北市府幾乎從未同意其請求。然而，自沈慶京於109年開始「發牢騷」後，京華城的請求幾乎全部獲准，包括訴訟中案件送研議、請求補救措施，以及變更細部計畫取得容積獎勵等。檢方強調，柯文哲在109年3月10日市府便當會裁示京華城陳情案提送委會研議前，已知悉此案若放手處理將涉及高達100億元的差額，且明知循訴訟解決是最能避免圖利爭議的方式，卻仍決定送研議。檢方認為，這是全國唯一違法量身打造的案例。對於柯文哲辯稱自己非都市計畫專業，檢方反駁指出，99至108年間，公務員都依專業判斷拒絕京華城的請求，但在109至111年間，因柯文哲的介入交辦，公務員才不敢據理力爭。檢方表示，市長雖非都市計畫專業，但其權力足以讓公務員為京華城量身訂製獨特的容積獎勵，這正是貪污犯罪的處罰目的所在。