柯文哲法庭陳述：檢方壓力致證人認罪 質疑司法公正性

前民眾黨主席柯文哲今日(11日)在台北地院審理京華城案時發表完整法庭陳述，並於社群媒體分享內容。柯文哲指出，朱亞虎、陳俊源、邵琇珮及彭振聲四位認罪者並非因真正犯罪而認罪，而是屈服於檢察官壓力，為求自保而做出的選擇。柯文哲在陳述中表示，審判長曾提及「台灣的司法很脆弱」，但他反問：「一個普通老百姓面對國家機器，更加脆弱。」他認為此案將成為歷史事件，所有相關人員都會在歷史上留名。針對四位認罪者，柯文哲逐一分析其處境：朱亞虎雖認罪，但捐款非其決定，資金也非其提供；陳俊源被傳訊五次，前四次拒絕認罪，最終為避免浪費時間而認罪；邵琇珮被公認為優秀公務員，僅為保住公職資歷而認罪；彭振聲同樣在檢方壓力下認罪，儘管自認無罪。柯文哲也質疑兩位關鍵證人的可信度。他指出林欽榮的兩項論點與其實際作為不符：一是訴訟期間不可受理陳情案，二是使用二十四條申請容積獎勵即屬違法。柯文哲表示，林欽榮擔任台北市副市長時的作為與其證詞完全矛盾。至於另一證人蘇麗瓊，柯文哲質疑其專業能力及動機。柯文哲強調，除了「有特定政治立場」的林欽榮和蘇麗瓊外，所有出庭作證的公務員都認為相關程序合法，質疑檢方以何專業判定違法。他表示此案已嚴重影響台北市政府運作，造成公務員人心惶惶，「真的重創、真的把整個司法在台灣社會的信任全部都摧毀」。★★未經判決確定，應視為無罪★★