救生員證照考試爭議：考生遭連續誤判，申訴機制受質疑

運動部主辦的救生員證照考試近期引發爭議。一名化名阿誠的考生在今年11月東華大學場次考試中，連續遭遇三次評判爭議，其中兩次確認為誤判，第三次則因錄影角度問題，甄審團採用「不記名投票」方式判定其失格，引發對考試專業度及公正性的質疑。阿誠是一名投入體育產業的上班族，因發現救生員人力短缺而決定報考證照。他從今年7月開始自我訓練，9月參加正式受訓，歷時近半年備戰，卻在考試中遭遇連續爭議判決。救生員檢定測驗分為學科與術科兩部分，術科考試採一對一評分形式。阿誠表示，第一次誤判是因甄審未聽清他的口述動作；第二次是在心肺復甦術(CPR)評測時，甄審沿用舊制規範進行扣分，後來承認誤判並撤回；第三次則涉及頸椎旋轉動作，甄審認定他手肘離開胸骨違反規定，但因錄影角度問題無法確認，甄審團最終以不記名投票方式判定他失格。阿誠的教練王宣堯對此感到不滿，當他要求查看甄審的專業資格時，對方拒絕提供資訊，僅表示「有疑慮就去體育署署長信箱申訴」。王宣堯質疑甄審的專業背景，並指出目前甄審資格混亂，各協會標準不一，難以確認是否具備救生專業。王宣堯建議運動部統一建立救生教練證制度，公開甄審姓名及有效證照，改善錄影方式，並設立專責申訴窗口，以確保考試公平性。對此，運動部表示甄審名單保密是為避免關說，未來將開放具備救生專業的民間人員參與甄審遴選。針對誤判問題，運動部承諾加強甄審教育訓練，並研議改善拍攝角度。關於申訴機制，運動部表示將設置專屬救生員的申訴管道，以增進考生權益。