梁文傑：陸配宣誓效忠替代放棄國籍需明確法律效力

立法院內政委員會3日舉行國籍法修法公聽會，針對陸配是否能以宣誓效忠中華民國方式替代放棄中國國籍的議題，陸委會副主委梁文傑表示，現行法律並無此類規定，但若學者或實務界人士能清楚定義宣誓的法律效力，此方案可納入討論範圍。此次公聽會源於近期有陸配公職人員因中國國籍問題被解職，國民黨立委傅崐萁提出國籍法第1條修正草案，建議增訂大陸地區人民參選公職資格依兩岸人民關係條例規定，不適用國籍法第20條放棄國籍規定。內政部次長吳堂安於會中強調，要求中國大陸人民遵守與其他外籍人士相同的規範並非歧視，而是確保公職人員只忠誠於一個國家，避免利益衝突。他認為若僅為中國大陸人民修法免除單一忠誠責任，不僅會增加社會疑慮，也可能使陸配公職人員背負特殊待遇的標籤。梁文傑指出，國籍法第20條原本在選罷法中，後來才移至國籍法，若仍在選罷法中爭議會較少。他解釋「外國籍」指中華民國以外的國籍，不論是否為我國承認的國家、政治實體或武裝團體。與會專家意見分歧。立法院法制局前局長陳清雲認為，國籍法第20條原本僅適用於外國人歸化者，內政部將中國大陸視為外國已逾越法律授權。雲林科技大學教授吳威志支持修法，認為這符合憲法比例原則。然而，中央警察大學助理教授王智盛與律師廖國翔則持反對意見，認為若只為中國籍人士開例外，對其他需放棄原國籍的新住民不公平，甚至可能違反憲法平等原則，並影響國家安全。