陸配溺殺親生女兒案進入宣判階段 檢辯量刑差距大

台北地院審理陸配簡女在新店碧潭溺殺兩名親生幼女案件，於10月30日辯論終結，預計11月3日宣判。檢方求處無期徒刑，辯方則請求法院考量被告情況，判處8年徒刑，雙方量刑差距懸殊，其中一個關鍵爭點在於被告自首是否應予減刑。現年35歲的簡女於2023年7月3日到案，被羈押至今。檢方起訴她涉犯成年人故意對兒童犯殺人罪。本案經過一年多準備，於本週選任國民法官參審，連續審理三天後進行最終辯論。檢方指出，法醫解剖發現兩名女童肺部有大量矽藻，胃部與十二指腸有大量液體，顯示溺斃前經歷劇烈掙扎。簡女不僅放手讓不會游泳的女兒們掙扎，甚至在小女兒一度爬回岸邊時，騙她再下水救姊姊，導致兩人喪命，手段極為殘忍。檢方認為，簡女犯案後傳訊息嗆公婆要下跪道歉，顯示仍執著於對公婆的仇恨。雖然她自首，但並未減省偵辦資源，且到案時迴避問題，不應因此減刑。不過檢方也考量簡女在中國遭人打瞎左眼後罹患憂鬱症，以及鑑定認為她有高度復歸社會可能性，因此求處無期徒刑而非死刑。辯護律師則主張簡女並非殘暴冷血，呼籲法官給予這個創傷家庭修復與重生的機會。辯方強調，簡女的憂鬱症是貫穿犯行的重要因素，她在失明後自信低落，來台後面對公婆嚴格要求倍感壓力，事發當天丈夫拒絕搬出去住成為壓垮她的最後一根稻草。辯方指出，簡女自首認罪、沒有逃避或編造謊言，且懺悔不已。鑑定也認為簡女若單純想殺小孩報復，有其他更快更有效的方式，可見她本意是自殺、臨時起意帶走小孩，並非殘暴虐待。考量簡女無前科，且家人願意重新接納她，辯方請求判處8年徒刑。本案起因於簡女2023年7月與公婆同住後，因生活習慣、子女教養等觀念不合產生衝突。去年7月2日，簡女在與丈夫及婆婆爭執後，帶兩名10歲與8歲的女兒到碧潭，藉口拍照將她們騙入深水區後鬆手，導致兩人溺