韋安觀點》《國民黨2028：三大風險和挑戰待解》

去年5月23日，筆者在《NOWnews》投書《國會改革，國民黨小心欠缺論述「致命危機」！？》一文中提醒：國民黨雖然在國會改革中成為多數，能推動法案，但如果欠缺體察民意、沒有論述，將會埋下嚴重危機。 結果不幸言中。今年7月26日與8月23日，國民黨一口氣有31位立委同時面臨罷免險境。這樣的場面，在台灣政治史上幾乎前所未有，外界視為一次針對藍營的大規模圍剿。幸好最後在民眾黨協助下全數過關，算是有驚無險，暫時化解危機。 眼下情勢卻出現新變化。美麗島電子報8月最新國政民調，與去年8月的民調來比較，民意對綠藍白3黨變化，很值得大家注意。 民進黨的好感度33.1%（去年50.3%），反感度卻高達56.6%（去年40.6%）。與去年8月相比，整體好感度負向下滑了33.2個百分點。 國民黨的好感度上升到36.3%（去年31.4%），反感度是47.0%（去年54.1%）。與去年相比，整體好感度正向增加了12個百分點。 民眾黨的好感度是34.2%（去年21.9%），反感度是46.9%（去年65.3%）。與去年相比，整體好感度正向增加了30.7個百分點。 這是自從2024年大選之後，民進黨政黨好感度第一次由原本長期的第一名，跌落到現在的第三名。而國民黨則是從原來的第二名，第一次成為第一名。如果把國民黨和民眾黨的好感度相加起來，大約可以對應到六成左右的選票。 這組數據意味著，民進黨聲望大跌，國民黨卻有回春一馬當先的氣象。在藍白合作氛圍下，2028國民黨似乎看見了重返執政的曙光。總統大位，徬彿已在眼前。 然而，國民黨的路上，仍有三道陰影。 第一道陰影：黨主席選舉的變數 這次黨主席選舉，是國民黨改變形象、改變定位的關鍵時刻，是Re-branding的轉折點。但更重要的是，國民黨必須回到基本面。 黨的宗旨是什麼？理念是什麼？要帶台灣到哪裡？沒有這些根本問題的答案，就算選勝2028又如何？除非有大破大立的決心，台灣至少需要一個好黨。 整個黨是否敢勇敢世代交替，重新成為生氣勃勃的陽光政黨？是否能更貼近台灣主流民意，落實台灣優先、以民為天的理念？是否願意擁抱AI智慧科技，成為敢為天下先的政黨？是否願意建立美好制度，讓人治及威權從這個時代徹底消失？ 然而現實卻令人憂心。許多人自己不方便出來，就暗中推代理人上場，局勢暗潮洶湧。真正具分量的重量級人物沒有出來，出來參選的，卻一個比一個更讓人憂心。有的是把兩岸政策推到極端的大中華派，有的打著青壯派旗號，卻在上屆總統選舉時哭爹喊娘，要求經過黨內正常提名的總統參選人退選讓給別人。主席之爭若無法整合，不但不能帶來方向，反而可能成為第一道內傷。 第二道陰影：蔣萬安、韓國瑜、盧秀燕「三強鼎立」的可能 2028總統大選，國民黨誰來出戰？目前檯面上呼聲最高的三人：蔣萬安現任台北市長，2022年首次當選，按理說2026年還要競選連任第二任市長任期。但他是藍營裡面目前人氣最旺的政治明星，會不會提前跳進2028的選局？畢竟總統大選的時機稍縱即逝，錯過了可能要再等很久。 韓國瑜擁有立法院長位置，群眾動員力依舊強大，如果2026透過助選活動再度拉抬人氣，完全有機會重回總統牌桌；盧秀燕則是六都市長中聲望最高的，施政穩健，民意基盤深厚，也是不能忽視的王牌。 這三人各自具備優勢，本應是國民黨最大資產。然而問題在於，國民黨目前缺乏制度化的候選人產生機制。如果到時候各派人馬各自支持，互不相讓，很可能出現宮廷式的爭奪鬥爭。這種內鬥一旦發生，會讓第二道陰影壓在藍營頭上。 第三道陰影：柯文哲的曼德拉敘事 柯文哲的變數，更是藍營頭上的不定時炸彈。萬一他的官司判決刑期不足十年，他依然擁有參選資格。如果他的民調高於國民黨候選人，藍營就被迫面臨合作與否的兩難；如果他的民調不高，他卻打出「為民主坐牢」的牌，硬把自己包裝成台灣的曼德拉，仍然會攪動選局。這樣的局面，完全可能讓2024藍白分裂的噩夢再次重演。 國民黨雖然在2026年地方選舉幾乎是必勝的局面，但2028年總統大選則變數很大。這三道陰影——主席之爭的暗潮、總統候選人整合的困局、柯文哲的曼德拉敘事——將決定國民黨2028能否真正重返執政。 國民黨沒有總統參選制度化機制，沒有清晰戰略，再大的優勢也可能在內耗與分裂中消失殆盡。政治如戰場，勝負往往在細節。國民黨若想真正重返執政，必須正視這些陰影，化解內部矛盾，才能把握機遇。​​​​​​​​​​​​​​​​