民進黨立委沈伯洋日前表示,7月26日大罷免行動中有約12至18%的藍白選民投下同意票,因此並未造成社會撕裂。然而,作家「漂浪島嶼」透過選舉數據分析提出不同看法。
「漂浪島嶼」在臉書發文指出,由於選票採不記名制,難以確認藍白選民是否真的「倒戈」支持罷免。但從罷免票數與立委選舉票數的對比來看,綠營支持者本身就沒有全數出來投同意票。
以數據為例,徐巧芯罷免案的同意票為62,633票,遠低於2024年綠營候選人許淑華的76,113票,差距達13,480票。傅崑萁案的同意罷免票為48,969票,也少於綠營張美慧先前的51,732票。即使在外界認為「必罷成功」的葉元之案例中,同意罷免票63,357票同樣低於綠營羅致政的75,841票,相差12,484票。
「漂浪島嶼」進一步分析,若將所有罷免案的同意票數總和與2024年各選區綠委總得票數相比,會發現相當多的綠營支持者並未參與投票。雖然有人可能會以罷免投票率較低解釋這一現象,但作家指出,部分被罷免人的不同意票數甚至高於其上次選舉得票數,這反而打臉了投票率低的說法。
「自己人都沒出來投同意,大罷免大漏氣,就別吹噓藍白倒戈。」作家在文末如此總結。
Copyright © 2022 好好聽文創傳媒股份有限公司 All Rights Reserved.