《魷魚遊戲3》於6月27日在Netflix上線,引發觀眾兩極評價。兒童元素在劇中扮演著關鍵角色,兩大巨偶英熙與哲秀的設計更強化了這種純真與殘酷的對比。
個人認為第三季實際上是被人為切割出來的內容。原本應該是完整的兩季作品,但製作方將第二季一分為二,提前推出前半部分。這樣做既能讓觀眾提早體驗新內容,也迫使許多觀眾在觀看第三季前重溫前作,從而增加平台流量。若第二、三季合而為一,品質應與第一季相當。分開後,第三季依然震撼人心,但第二季因故事不完整而略顯不足。
導演黃東赫在最終季將《魷魚遊戲》塑造成資本主義社會人吃人的寓言。劇情驚心動魄地展現富人如何利用底層民眾的生存掙扎作為娛樂,就像古羅馬貴族觀賞角鬥士廝殺。遊戲表面上標榜民主、自由、公平等價值,實則是決定誰先死亡的殘酷機制,諷刺意味濃厚。
劇中戴著威尼斯面具的「高等人類」,除了一位說華語的女性外,其他都是說外語的西方人,這種暗示相當明顯。最後一幕凱特布蘭琪取代孔劉成為新招募者,故事回到資本主義「大本營」美國,導演的寓意不言而喻。這或許解釋了為何美國媒體對第三季評價普遍負面。
《魷魚遊戲》最諷刺之處在於,參賽者在殘酷廝殺中所經歷的關卡全是充滿純真的兒童遊戲。第三季中多名孩子的出場安排別有用意,似乎借鑒了黑澤明《羅生門》的理念:無論當今社會多麼黑暗、人性多麼醜惡,孩子依然代表著希望,是人類未來可能的救贖。