←回上一頁
韋安觀點》《自由三部曲》——什麼是自由?人真的能像風一樣擁有自由嗎?
2025-06-15 11:27 撰稿 / 韋安
這三首歌的創作,是在面對一個越來越難對話、越來越容易撕裂的社會中,一次誠懇而安靜的提問。
當我們發現,自己好像只能在仇恨與立場中選邊站;當沉默與獨行成了一種「錯誤」的姿態;當每個人都說想要自由,卻又習慣將選擇的權利讓給恐懼和從眾——這些歌詞便慢慢長出來了。
《自由三部曲》不是關於答案,而是關於:在一個讓人越來越難做自己的時代裡,我們還能不能保留,一點點內心深處不願妥協的東西?
三首歌曲分別為:
①《像風一樣自由》
②《一個人獨行》
③《衝破地平線》
詞/編曲:韋安|生成/Suno AI
🎧 線上完整聆聽連結:https://youtu.be/bwldP9IPiXY
一、這不是關於自由的宣言,而是寫給現代人的沉默日記
我們常常說「想要自由」,卻越來越難回答:什麼才是真正的自由?
《自由三部曲》由三首風格不同但主題相連的作品構成,描寫的是一個人在當代社會中面對群體壓力、價值混亂與內心崩解時,所經歷的迷惘、孤獨與試圖保有自我的掙扎歷程。
這不是一首首「堅強」或「激昂」的歌,而是寫給那些在吶喊與對立之間,選擇安靜地活成自己的人。
二、〈像風一樣自由〉:如果什麼都要妥協,那還剩下誰?
首曲〈像風一樣自由〉從一段深夜的獨白開始:
「時間像溪流,沖淡了所有人曾經的堅持,卻沉澱出我自己不能妥協的念頭。」
這不是反叛,也不是刻意與誰對立。只是當一個人走過嘲笑與誤解之後,仍願意留住那個不願輕易讓步的自己。
風的意象貫穿整首歌曲,但它不是浪漫象徵,而是孤獨與堅持的比喻。
「風有多自由,我就多任性。」
是一句帶著疲憊又苦澀的話——因為我無法被理解,只好選擇離群而行。
這首歌不談口號式的自由,而是想問一句簡單的話:如果連自己都不再相信自己,那還剩下誰?
三、〈一個人獨行〉:不吶喊、不畫界,也成了罪過?
第二曲〈一個人獨行〉更為內斂,它描述的不是對抗,而是一種被集體邊緣化的孤寂感。
主角不是不想說話,而是說了沒人願意聽。
「我試著說出自己所看見的,但沒有人真的願意聽我說完。」
在這個被情緒與立場主導的時代,「沉默」不再是一種選擇,而是一種被懷疑的行為。
「他們總要找出敵人,畫下界線。」
而我只是想讓人與人之間多一點理解——卻反而被當成「冷漠」、「不夠勇敢」。
副歌那句反覆重現的核心思想:
「人們因為恐懼而緊緊抱在一起……但我仍相信,只有愛,才是最大的力量與希望。」
這不是天真,而是一種面對仇恨仍想保有人性光亮的選擇。
這首歌寫給那些還願意相信溫柔的人。
四、〈衝破地平線〉:我們真的看見了世界,還是只是看見了自己的立場?
第三曲〈衝破地平線〉把舞台移到一列捷運車廂,寫的是一種城市的孤獨與群體的麻木。
人們低頭滑著手機,沒有人注意窗外春天早已悄悄回來。
「人們習慣了地下世界的昏暗,像魚習慣了河水的溫度,忘了海的廣闊。」
這不只是地理上的「地平線」,也是心理上那條界線。
我們不再分辨是非,只會選邊站;不再願意理解對方,只會加入廝殺。
「大家說要自由,但其實只是想找一個可以安全靠近的陣營。」
「說要活出自己,卻在群體的對立裡被消耗殆盡。」
這首歌所說的「衝破地平線」,並不是飛翔或遠走,而是:能不能在這樣的社會裡,重新找回自己與世界的連結?
在陽光灑下的那一刻,看見的不只是風景,而是「自己還真的存在」。
五、這不是頌歌,而是提問——我們真的還想要自由嗎?
《自由三部曲》沒有結論,也沒有標語。它只留下一個個沒有被說出口的疑問:
• 我們真的知道自己想要什麼嗎?
• 如果不站邊、不吶喊,就連存在的空間也會被壓縮,那自由還剩下什麼?
• 我們的所謂選擇,會不會只是從眾與恐懼的包裝?
自由,也許不是一個要爭的權利,而是一個要守的邊界。
它不是掌聲中的自信,而是靜默裡的堅持。
「不是要訴說堅持什麼,只是——如果我們連心裡那一點點不願妥協的東西都讓掉了,那還剩下什麼呢?」
「自由,也許從來不是選擇,而是——在沒人聽見的時候,你還願不願保留那個安靜的自己。」