「眼珠案」交保12萬柯文哲卻高達3千萬！律師揭內幕：得看逃亡風險與財力

新北市一名簡姓男子17日與住在同棟的連姓鄰居因水管問題起爭執，疑似情緒失控竟出手挖出對方雙眼，隨後主動前往警局自首。警方以殺人未遂嫌疑將其送辦，檢方訊後裁定簡男以12萬元交保，案件震驚各界。許多民眾對此交保金額感到不解，並將此案與前台北市長柯文哲被裁定3千萬元交保的情況相較，批評司法標準失衡，甚至怒斥「台灣法律根本不公平！」 對此，同時身為律師與網路名人的「巴毛律師」陳宇安在社群發文，詳細解析交保制度的真正意義。他指出，所謂「交保」，在法律上稱為「具保」，其本質是保障被告人身自由的一種程序手段，並不等於免罪，也不是繳了錢就不受處罰。他解釋，辦案人員會依據案件的性質、是否存在串證、逃亡或湮滅證據的風險等因素，決定是否允許具保以及其金額高低。 針對社會上對金額差異的質疑聲浪，巴毛律師語帶直白表示：「你如果開12萬交保金給柯文哲，那算什麼啊？他直接12（萬）丟了就跑了。」他說，對財力雄厚的被告來說，小額交保金無足輕重，無法產生應有的約束作用；但對一般人而言，12萬元已具備相當的警示與制約力。因此，交保金額會依照被告的經濟狀況與潛在逃亡風險作出調整。 他進一步說明，在實務上，交保金額本就有極大落差，「我也看過交保金只有3萬～5萬甚至幾千的」，因此不能僅看金額就妄下判斷，呼籲社會大眾理解法律運作的邏輯，不要陷入情緒式比較。 至於許多人關心交保金的去向，巴毛律師也特別補充說明，只要被告依規定出庭並配合司法程序，具保金額在案件結束後將全數返還，「而且同時還會有利息喔」。他呼籲外界回歸法律理性，不要讓誤解淹沒司法程序的專業判斷。