大大評論》 別把南韓「戒嚴危機」,當成台灣內部對立「政治火藥」!
2024-12-05 11:46
鉅聞天下|撰稿 主筆室
南韓總統尹錫悅於12月3日晚宣布戒嚴,僅6小時後便因國會強烈反對撤銷此決定。這場內政危機迅速成為國際焦點,台灣社會和媒體也高度關注。然而,令人擔憂的是,南韓「戒嚴危機」卻成為台灣綠、藍、白三黨互相攻防的「政治火藥」。「別家起火,遠觀者卻要『引火上身』,吵成一團」。民進黨立法院黨團在南韓戒嚴事件後於Threads發文,隱射國民黨與民眾黨在立法院內「刪減國防預算、違憲擴權、癱瘓大法官、惡修財劃法、恢復年改、阻撓國安提案」,暗喻台灣也在對抗世界級的「暗黑惡勢力」。此文隨即引發強烈爭議,被外界解讀為民進黨團「支持戒嚴」,面臨輿論壓力後迅速刪除。隨後,民進黨澄清表示,該貼文僅是對國內政壇狀況的對照,無意支持南韓戒嚴,呼籲外界不要過度解讀。然而,國民黨與民眾黨仍對此強烈抨擊,認為此行為不僅不當,還缺乏對民主價值的尊重。國民黨迅速利用南韓戒嚴事件對執政黨進行批評,表示民進黨團的發文是「挺戒嚴」,要求民進黨為其言行道歉。國民黨強調,南韓的危機為台灣敲響警鐘,呼籲執政黨重視國內民主制度的穩定,避免重蹈類似南韓內耗的覆轍。有國民黨立委直指,民進黨當前的施政模式存在「違憲擴權」風險,應引以為戒。民眾黨則批評民進黨團的言論是用「民主包裝極權思維」,認為這種態度是對民主的傷害,呼籲各界謹記權力監督與制衡的重要性。民眾黨進一步表示,南韓的教訓告訴我們,避免權力過度集中才能守護民主自由。此外,民眾黨強調,台灣不應在國內政壇中模糊焦點,應專注於處理經濟與民生問題,維護國際形象。南韓的戒嚴危機,是該國內政問題,台灣政黨應以尊重和理性態度對待,避免將他國內政問題、國際議題,「引火台灣」當作內部政治攻擊的工具。這場因南韓戒嚴事件引爆的口水戰,實質上對台灣的民主與國際形象毫無益處。綠營言論有錯,就誠懇認錯道歉,在野也不要不依不饒,三黨都少說兩句適可而止。不要把遠鄰的「危機」,變成自家的「麻煩」。1、他國內政危機若被引入本國政治操作,只會讓原本的國際事件,變成內部矛盾的增壓器。2、台灣作為民主國家,需維護國際形象:應以穩健與尊重外交方式,表達對南韓局勢的關注,而非陷入無謂的內部政黨互相攻擊。南韓的戒嚴事件提醒台灣,民主制度的穩定不僅依賴法治,也需要各界合作與理性對話。政黨應以國家整體利益為優先,不讓內鬥損害國際形象。三黨應避免內耗,摒棄因外部事件引發的無謂爭論,專注於強化國內治理與社會穩定。各黨應協商,形成外交國際事務共識,共同面對區域內的民主與安全挑戰,不互相拉扯批評,以展現台灣的團結與成熟。台灣的民主需要「更高層次」的對話,南韓的戒嚴危機固然值得台灣借鑒,但不應成為內部對立的「政治火藥」。綠、藍、白三黨應以更高的政治智慧看待此事件,停止口水戰,一起專注於如何讓台灣民主深化與社會穩定。讓世界看到一個成熟理性,亞洲民主的榜樣,而不是「別人發燒,我們咳嗽」,甚至「下一個南韓」。
南韓總統尹錫悅於12月3日晚宣布戒嚴,僅6小時後便因國會強烈反對撤銷此決定。這場內政危機迅速成為國際焦點,台灣社會和媒體也高度關注。
然而,令人擔憂的是,南韓「戒嚴危機」卻成為台灣綠、藍、白三黨互相攻防的「政治火藥」。「別家起火,遠觀者卻要『引火上身』,吵成一團」。
民進黨立法院黨團在南韓戒嚴事件後於Threads發文,隱射國民黨與民眾黨在立法院內「刪減國防預算、違憲擴權、癱瘓大法官、惡修財劃法、恢復年改、阻撓國安提案」,暗喻台灣也在對抗世界級的「暗黑惡勢力」。此文隨即引發強烈爭議,被外界解讀為民進黨團「支持戒嚴」,面臨輿論壓力後迅速刪除。
隨後,民進黨澄清表示,該貼文僅是對國內政壇狀況的對照,無意支持南韓戒嚴,呼籲外界不要過度解讀。然而,國民黨與民眾黨仍對此強烈抨擊,認為此行為不僅不當,還缺乏對民主價值的尊重。
國民黨迅速利用南韓戒嚴事件對執政黨進行批評,表示民進黨團的發文是「挺戒嚴」,要求民進黨為其言行道歉。國民黨強調,南韓的危機為台灣敲響警鐘,呼籲執政黨重視國內民主制度的穩定,避免重蹈類似南韓內耗的覆轍。有國民黨立委直指,民進黨當前的施政模式存在「違憲擴權」風險,應引以為戒。
民眾黨則批評民進黨團的言論是用「民主包裝極權思維」,認為這種態度是對民主的傷害,呼籲各界謹記權力監督與制衡的重要性。民眾黨進一步表示,南韓的教訓告訴我們,避免權力過度集中才能守護民主自由。此外,民眾黨強調,台灣不應在國內政壇中模糊焦點,應專注於處理經濟與民生問題,維護國際形象。
南韓的戒嚴危機,是該國內政問題,台灣政黨應以尊重和理性態度對待,避免將他國內政問題、國際議題,「引火台灣」當作內部政治攻擊的工具。這場因南韓戒嚴事件引爆的口水戰,實質上對台灣的民主與國際形象毫無益處。
綠營言論有錯,就誠懇認錯道歉,在野也不要不依不饒,三黨都少說兩句適可而止。不要把遠鄰的「危機」,變成自家的「麻煩」。
1、他國內政危機若被引入本國政治操作,只會讓原本的國際事件,變成內部矛盾的增壓器。
2、台灣作為民主國家,需維護國際形象:應以穩健與尊重外交方式,表達對南韓局勢的關注,而非陷入無謂的內部政黨互相攻擊。
南韓的戒嚴事件提醒台灣,民主制度的穩定不僅依賴法治,也需要各界合作與理性對話。政黨應以國家整體利益為優先,不讓內鬥損害國際形象。
三黨應避免內耗,摒棄因外部事件引發的無謂爭論,專注於強化國內治理與社會穩定。各黨應協商,形成外交國際事務共識,共同面對區域內的民主與安全挑戰,不互相拉扯批評,以展現台灣的團結與成熟。
台灣的民主需要「更高層次」的對話,南韓的戒嚴危機固然值得台灣借鑒,但不應成為內部對立的「政治火藥」。
綠、藍、白三黨應以更高的政治智慧看待此事件,停止口水戰,一起專注於如何讓台灣民主深化與社會穩定。讓世界看到一個成熟理性,亞洲民主的榜樣,而不是「別人發燒,我們咳嗽」,甚至「下一個南韓」。