支持廢除博愛座　作家：沒必要花錢被情勒

生活中心／李采薇報導 ▲李昂不滿坐捷運未被讓座，發文點名蔣萬安。（圖／翻攝自李昂臉書） 博愛座相關爭議再度浮出，知名作家李昂不滿搭乘捷運時，3名年輕人未讓座且態度差勁，便將其拍下放到臉書上公審，同時點名台北市長蔣萬安，引發外界熱議。對此，兩性作家欣西亞也發表自身經歷和看法，表示自己傾向廢除博愛座，因為「不存在比較不會有紛爭」。 71歲的李昂昨（20）日在臉書發文，表示自己因忙於新書發表，身體相當勞累，在搭捷運時請3名坐在博愛座的年輕人禮讓，怎料2名女子態度惡劣，還時不時對她投以白眼，另1名男子則是聲稱身體不舒服而拒絕。李昂隨後將2名女子拍下公審，並點名蔣萬安，「我希望你給我們一個博愛座的使用方式」。 ▲欣西亞表示，過去曾多次看到博愛座空著沒人坐。（圖／記者陳弋攝影） 貼文曝光引發各界討論，作家欣西亞今日在臉書發文，分享自己和李昂的遭遇大不相同，她表示，過去遇過許多年輕男女，即便不是坐在博愛座，遇到年長者也都會主動讓位，有時甚至車廂已經擠成一團，博愛座的座位仍會空著，沒有年輕人敢去坐。 欣西亞接著說，某次她搭捷運時，和2名年輕男子一同坐在3人連座上，突然一位帶著小孩的媽媽箭步擠到他們面前，隨後用沒禮貌的語氣說：「你們可以站起來給我們坐嗎」，一副理所當然的樣子令欣西亞相當傻眼。 當下身旁的男子起身迅速讓座，怎料那對母女坐下後卻沒有任何一句謝謝，讓欣西亞直呼「這種人不讓座也罷」，而這次的經驗也讓她有了3個思辨，分別是，媽媽那種命令人的語氣，讓我覺得不是很爽；我覺得捷運行駛比公車平穩，本人評估小女生的年紀可以站著；是我覺得讓小女生坐就行了。 至於博愛座是否該廢除，欣西亞表示，因為博愛座的存在暗藏道德勒索，因此她傾向廢除，秉持「先來後到」的原則，不存在就不會有紛爭。此外，若是行動不便或有座位需求的人，請叫Uber或計程車或是從起駛站搭乘，強調「付錢坐個捷運還要被情緒勒索，沒必要吧？」 更多三立新聞網報導．夜市小吃多百元起跳！漲幅高達30％　網批「自取滅亡」：不如去吃餐廳．陳吉仲請辭獲准！台灣中社嘆「藍白認知作戰」犧牲人才：做事的人被逼走．快30歲還被警告不能愛愛？爸媽嚴禁「婚前性行為」　她嘆：早就不是處女．臉書買「特價月餅」慘遭詐騙！百萬積蓄一夕消失　婦崩潰：頭期款全沒了