羅智強掌舵，台北藍綠空戰變了樣

2026年10月19日，羅智強接任蔣萬安競選總幹事後，隨即提出四大任務：「穩軍心」、「破假象」、「安台北」、「拚未來」。 從10月下旬到11月上旬，羅智強幾乎天天在臉書出題。選戰有爭議，他立即回應；沒有新攻防，他就拿出蔣萬安的市政成績。連街頭掃街，也被他搬上網路直播。 除了總幹事的組織、協調與動員工作，羅智強親自站上輿論攻防第一線，設定議題、即時回應，直接做政治傳播。 一、快速回應，不讓爭議只剩對手的說法 過去的選舉攻防往往有時間差。一方提出質疑，另一方事後才開記者會澄清，但最初的批評可能早已形成印象。羅智強則是爭議一出現，就在臉書即時反擊。 選戰初期，蔣萬安一度被質疑不敢辯論。沒想到首場辯論結束後，沈伯洋當場要求再辯第二場，羅智強立即把「誰不敢辯論」這個問題，反過來丟給沈伯洋陣營。 羅智強回應，蔣陣營對辯論場數一向開放，反倒是沈陣營遲遲不給協商日期。 他一句「你要不要先去問問曹興誠讓不讓你辯論？」就把問題丟回沈陣營。沈伯洋競選總幹事吳思瑤隨後主動加他LINE談第二場，他當天又發文，要沈陣營先擬好「宇宙中心沈伯洋版」辯論規則。 11月10日晚間，蔣萬安到延三夜市掃街，經過支持沈伯洋的攤商時沒有停下互動，引來批評。隔天上午，羅智強就發文，把這件事和先前遼寧夜市的爭議並列。 他質疑，蔣萬安拜訪對手支持者的店家被罵，不拜訪也被罵，到底怎麼做才對？ 原本由蔣陣營承受的質疑，因此轉成雙方對政治公平性的爭論。 二、每天一早定調，搶下話語主導權 羅智強每天只睡三個小時。天還沒亮，他已經開始寫文章。趁著頭腦最清醒的時候，先把當天要談的議題寫好，清晨就發出去。 到了白天，選戰只要出現新的攻防，他又立即補上一篇。 在辯論協商上，他把爭議焦點放在協商過程的誠信，要求公開協商錄音，並指吳思瑤對協商過程的說法不實，要求沈陣營回應錄音問題。 在兒虐議題上，他把焦點放在沈伯洋說法的根據，引用台北與高雄的兒虐統計，反駁「台北兒虐六都居首」的說法，再把討論延伸到高雄市長陳其邁的施政。 在夜市掃街上，他把焦點放在評價標準是否一致，點出候選人面對不同立場攤商時拜訪也挨罵、不拜訪也挨罵的處境，並呼籲支持者避免衝突。 羅智強每天先替事件定調，蔣陣營不再只是事後解釋，沈陣營則得回應他提出的問題。雙方的攻防焦點，也可能因此改變。 三、把市政成果變成連續的圖像宣傳 除了攻防，羅智強也持續發布蔣萬安的市政成果圖卡。11月上旬，他接連發布台北音圖中心、拆除公館圓環、改善瑠公綠廊、中正橋改建，以及艋舺公園改造等內容。 這些圖卡以大張照片為主，配上簡短標題和重點說明。 公館圓環圖卡強調改成正交路口後，通勤更安全。台北音圖中心圖卡主打「2030完成」，標榜是全台首座結合圖書館與音樂廳的文化地標。 艋舺公園圖卡以「百年公園風華再現」為訴求，強調全新親水廣場、打開公園中軸視線，以及全齡無障礙通行。 這些圖卡和攻防文章交錯發布，一邊回應選戰爭議，一邊透過交通、文化設施與都市景觀，塑造蔣萬安的施政形象。 競選團隊不必完全依賴對手製造的新聞，也能持續提供支持者新的討論素材。 四、從文字空戰，延伸到直播現場 11月10日，羅智強宣布由國民黨立委葉元之出任蔣萬安競選團隊的「Light直播總幹事」，負責蔣萬安和妻子石舫亘的掃街直播。 葉元之去年面對罷免，透過直播和掃街向選民說明問政表現，最後反罷成功。羅智強希望把這套經驗運用到蔣萬安的選戰。 掃街可能出現突發狀況，羅智強希望讓支持者和外界直接透過直播看現場，避免事後兩個陣營各說各話。 當天上午，葉元之就到白蘭市場直播石舫亘掃街，當晚的延三夜市行程也安排了直播。 競選傳播從文字、照片和新聞回應，延伸到現場影像，也為日後可能出現的爭議留下第一手紀錄。 五、羅智強改變了這場台北市長選戰 羅智強接任競選總幹事短短二十多天，已經改變了台北市長選戰的攻防方式。 過去，蔣萬安陣營經常跟著沈伯洋的議題走。對手出招，蔣陣營事後澄清；對手製造新聞，蔣陣營忙著回應。 羅智強接手後，這個局面改變了。 爭議一出現，他立即反擊；每天清晨，他主動設定議題；平日持續發布市政成果，讓蔣萬安的政績重新成為討論焦點。現在又加入直播，把街頭掃街直接搬到網路上。 羅智強把個人的論述能力、社群經營經驗和競選總幹事的指揮權結合起來，讓蔣萬安陣營從被動防守，轉向主動進攻。 過去，競選總幹事多半坐鎮幕後，調兵遣將。羅智強卻親自站上輿論攻防第一線，帶著整個團隊出招。 羅智強接掌競總，改變了台北藍綠空戰的攻守態勢，也改變了這場台北市長選戰。 ＊邀請您下載《鉅聞天下新聞網》App，點我下載 App，或 加入Line 好友，每天為您推薦有價值的好新聞。