蔡其昌「弱智說」掀選戰風波!韋淳祐怒批:沈伯洋喊正面選戰卻變調
(圖/摘自風向123事臉書)
(圖/摘自風向123事臉書)
台北市長選戰辯論雖已落幕,相關攻防卻持續延燒。民進黨立法院黨團總召蔡其昌日前在沈伯洋造勢場合,以「首都市長若政績只剩鮮奶,你覺得台北市民是弱智嗎?」評論蔣萬安市府施政,引發國民黨前新媒體部主任、風向株式會社總監韋淳祐不滿。他在臉書發文批評,沈伯洋一再強調要進行正面選戰,造勢場合卻出現涉及「弱智」的言論,質疑民進黨是否尊重台北市民的政策選擇。
韋淳祐指出,台北市長辯論結束後,外界對雙方表現各有看法。他將蔣萬安的施政成果歸納為「輝達、鮮奶、大巨蛋」,並以「種樹、陪伴、塔羅牌」形容沈伯洋在辯論中的主張,認為前者提出具體政績,後者則留下不少網路討論話題。沒想到辯論結束後,蔡其昌卻在造勢場合加入批評,讓原本聚焦市政的討論再度升高政治對立。
對於蔡其昌的發言,韋淳祐嘲諷他應該是很缺「陪伴」,甚至建議對方可以直接與沈伯洋加LINE,沒有必要公開發表引發爭議的言論。他也質疑,蔡其昌並非台北市民,卻以台北市民是否支持鮮奶政策作為政治攻防話題,並不妥當。
韋淳祐進一步引用民調數據指出,台北市「生生喝鮮奶」政策獲得87%市民支持,其中家有國小以下孩童的家庭,支持度更達95%。他認為,這代表政策獲得多數家長肯定,蔡其昌卻將鮮奶政策與「弱智」一詞連結,容易讓支持政策的家長感到受到冒犯。
針對鮮奶政策成效,韋淳祐也提到,台北市以「鮮奶週報—生生喝鮮奶」獲得新加坡2026年「李光耀世界城市獎」特別獎,成為台灣首座獲得該獎項肯定的城市。他指出,這項政策透過「公共補助+數位身分驗證+既有零售通路」的方式,整合公共資源與民間通路,讓符合資格的孩童能便利取得鮮奶。
韋淳祐認為,中央政府過去曾以執行困難為由,未能持續推動相關政策,但蔣萬安市府透過科技應用及既有零售系統,逐步克服執行問題。他主張,鮮奶政策不只是單純的兒童營養補助,也呈現地方政府在公共服務上的執行能力,並質疑蔡其昌是否因此對蔣萬安市府的施政成果提出批評。
對於沈伯洋過去強調的正面選戰,韋淳祐也提出質疑。他指出,沈伯洋曾表示選舉應避免人身攻擊,但蔡其昌卻在造勢活動中使用容易引發爭議的措辭,讓他認為雙方在選戰言論標準上存在落差。他更以「正面的話自己講,負面的話隊友講」諷刺沈伯洋陣營,批評其政治宣傳與實際言行不一致。
韋淳祐也回顧沈伯洋在辯論中的發言,包括「都更最重要的是開動與完工」、「都更最重要的是陪伴」、「SOGO 走到微風廣場需要縫合」,質疑這些論述缺乏具體政策內容。他認為,沈伯洋支持者可以接受上述說法,卻對蔣萬安市府推動的鮮奶政策提出強烈批評,反映雙方對市政成果的評價存在明顯差異。
此外,韋淳祐提及沈伯洋過去曾在立法院批評在野黨立委「智商低落」,認為這類涉及個人智力的言詞,與蔡其昌此次發言形成呼應。他批評兩人的政治語言缺乏對不同意見者的尊重,並再度以「陪伴」一詞嘲諷,認為蔡其昌與沈伯洋應先檢視自己的發言方式,而非將選戰攻防延伸至對市民的批評。
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=122176784019119676&id=61583590292748&hpir=1
Copyright © 2022~2026 好好聽文創傳媒股份有限公司 All Rights Reserved.