載入廣告中...

羅智強:蔣萬安完勝 沈伯洋「伯洋廢話體」再現

蔣萬安今上辯論台對戰沈伯洋,獲羅智強讚賞。(圖/翻攝自網路,AI合製) 蔣萬安今上辯論台對戰沈伯洋,獲羅智強讚賞。(圖/翻攝自網路,AI合製)

台北市長選舉電視辯論10月31日落幕,蔣萬安競選總幹事、國民黨立委羅智強隨即在臉書發文,直言蔣萬安「表現遠超我的預期」,並以「完勝」形容這場辯論的結果。

羅智強表示,沈伯洋自己也知道被蔣萬安比下去,「所以才莫明其妙的說,他要加LINE、辯論第二場」。他認為,沈伯洋喊加場,正是因為第一場知道自己輸了,「所以想靠第二場翻盤」。

羅智強特別點名媒體提問環節。他指出,媒體提問是事前給的,「100%可以事前準備」,沈伯洋卻還能答得這麼空,「又變成『伯洋廢話體』」,直呼「還可以答得這樣哩哩落落,真的不容易」。

他也提到,沈伯洋在都更等政策攻防中出現口誤與錯答,遭蔣萬安以「不熟市政」重擊,「打慌就算了」,連可以事前準備的題目都答不出實質內容。

在交叉詰問部分,羅智強舉出一個關鍵回合。沈伯洋第一輪質詢,追問蔣萬安各項工作會議的出席率,羅智強形容,蔣萬安隨即「二刀反殺」。

第一刀,蔣萬安指出沈伯洋不了解市政會議的分層負責;第二刀,則反問沈伯洋自己沒有出席立法院兒虐、教育、營養午餐相關會議,「直到選舉才關心」。羅智強以「以彼之矛,攻彼之盾」形容這一回合。

對於沈伯洋要求加辦第二場辯論,羅智強也翻出舊帳。他表示,大家一直在等自由時報等媒體來協商第二場辯論,「但自從曹興誠叫你不要辯論以後,自由時報就沒來找過我們了」。

曹興誠確實曾在10月15日公開發文,建議沈伯洋取消辯論,「給蔣萬安留點餘地」,並點名羅智強是蔣陣營派來談判規則的「惡人」。該文也以專欄形式刊登於自由時報旗下的自由評論網。

蔣萬安當時就反批,曹興誠過去把辯論當喊話工具,如今又突然說不要辯,立場反覆。羅智強此番重提,等於把沈伯洋喊加場的攻勢,反轉成「綠營到底想不想辯」的質疑。

事實上,羅智強在辯論開始前已先發一篇貼文,替蔣萬安定調。他寫道,相信蔣萬安「不是因為他口才最好,而是因為他有市政成績,經得起檢驗」,也不是因為他最會辯論,而是因為他「一路走來,始終堅持自己的原則」。

賽前貼文中,羅智強還刻意抬高對手,形容沈伯洋口才很好、反應快、擅長論述,「這一點,我們不會低估」;相較之下,蔣萬安溫和、內斂,「不喜歡咄咄逼人」。

羅智強也以競選總幹事的身分透露,這段日子他看見蔣萬安生病了,仍然掛念颱風中的台北市民;面對艱困選情,沒有怨天尤人,依然踏踏實實做好市長的工作。

他同時暗批沈伯洋立場多變,「昨天的沈伯洋、今天的沈伯洋、明天的沈伯洋,可以完全不一樣」,對照蔣萬安是「善良、正直、溫暖,而且始終如一的人」。

羅智強在賽前寫下:「口才,可以練習。市政,需要實踐。話術,可以準備。信任,卻需要時間累積。」他強調,一場辯論只有兩個小時,一個人的品格卻是長年累月的考驗。

賽後,羅智強的結論只有一句:「蔣萬安,就是蔣萬安。」

 

*邀請您下載《鉅聞天下新聞網》App,點我下載 App,或 加入Line 好友,每天為您推薦有價值的好新聞。


現正直播
APP 下載