韋安觀點》Z世代點燃歐亞：從巴黎到加德滿都的世代反叛

跨越歐亞大陸的政治與社會，正經歷一場結構性震盪。主導者是Z世代（Generation Z）青年。從巴黎的香榭麗舍大道，到新德里的政務區；從雅加達的校園，到加德滿都的國會大廈，青年群眾大規模湧上街頭。 這波動盪表面上訴求分散，而且高度在地化。法國抗議師資短缺，也抗議預算緊縮；義大利與比利時，要求教育改革與民生補貼；印度不滿醫考弊案，也不滿選民名冊遭大規模刪除；印尼則抗議森林大火，以及生活成本飆漲。 而其本質是全球青年的集體反叛，反叛的對象有三：「世代間剝奪」、「體制性分配不公」，以及「威權治理失能」。 這波抗爭展現全新的運動範式：無領袖（Leaderless）、去中心化（Decentralized），以及極速數位串聯（Hyper-networked）。歐洲面臨成長停滯，福利國家持續退縮；亞洲則是高成長下的不平等，加上階級固化。兩者在能源與通膨休克催化下，形成歐亞共振的抗爭鏈條。 在孟加拉與尼泊爾，青年怒火已迫使長期政權倒台，甚至重塑國家憲政架構。以下從抗爭的升級軌跡、經濟驅動因素，到歷史平行範式，逐一透視這場世代風暴。 一、歐洲戰場：從法語區校園危機到全歐民生怒火 歐洲示威浪潮的爆發，突顯公共服務惡化的後果。透過執法過當與社群擴散，民怨迅速升級，轉化為跨國性政治危機。 在法國，事件起源於巴黎東南郊，克雷泰伊（Créteil）的聖修伯里高中，起因是師資危機。克雷泰伊是巴黎近郊城市，移民比例高，貧窮率高達23.1%，遠超法國全國15.9%的平均。 由於長期缺乏教職人員，教室過度擁擠，教學頻頻中斷。2026年9月17日，教師發起集體罷教；9月21日，學生以垃圾桶封鎖校門。 抗爭在一週內迅速擴散。9月28日，巴黎近郊一名14歲學生，遭警察近距離發射催淚彈，導致下顎骨折。涉案警察事後遭起訴，但執法過當的爭議，已徹底激化民憤。隔天9月29日，全法約180所中學遭封鎖。 10月初，示威波及里爾、土魯斯等城市，超過700所學校受到衝擊。10月6日，全法25萬人上街遊行。法國聖丹尼（Saint-Denis）市長，巴加約科（Bally Bagayoko），張臂擋在鎮暴警察與學生之間，畫面在網路瘋傳。 從9月底到10月8日，全法累計6877人遭拘留，其中高達86%是未成年人，約5900人。 法國教育部承諾，派出3000名代課老師；法國總理勒克努（Sébastien Lecornu），也提出因應對策。但民間信任早已破產。 10月17日，動員規模達到頂峰，全法超過55萬人上街。巴黎、馬賽與里昂，爆發嚴重縱火與搶劫。利摩日（Limoges）的百年市政廳，遭到焚毀；巴黎單日逮捕850餘人。 法國警方出動7萬名軍警，搭配裝甲車與水砲車，接管各大地標。羅浮宮與奧塞美術館閉館，當局並實施大範圍宵禁，地鐵也隨之停駛。 法國的火苗迅速跨國延燒。10月5日，義大利杜林與羅馬的高中生，佔領校園，高喊「效法法國」。 10月16日至17日，義大利學生發起「No Meloni Day」，矛頭直指義大利總理梅洛尼（Giorgia Meloni）。米蘭超過5000人上街，與警方爆發衝突，精品店遭到洗劫；杜林約10所高中遭佔領。 示威者高喊：「更多錢給家庭，少花在戰爭上」，逼得梅洛尼派軍隊，進駐米蘭維安。 比利時方面，10月1日，列日（Liège）的中學生率先發難，反對法語區教育改革，也反對學費調漲。10月17日，布魯塞爾示威者翻倒汽車，警方動用催淚瓦斯與水砲車。比利時內政部長昆坦（Bernard Quintin），宣示動用一切必要手段，恢復社會秩序。 二、亞洲戰場：從政治失言、體制弊案到街頭圍城 相較於歐洲聚焦福利國家退縮，亞洲抗爭的根源更深，牽涉體制性腐敗、機會壟斷與選舉不公。 在印度，印度首席大法官蘇里亞‧康特（Surya Kant），於2025年11月24日就任。2026年5月，他在法庭上公開發言，把失業青年比喻為「蟑螂」，以及「寄生蟲」，引爆社會怒火。 30歲青年迪普克（Abhijeet Dipke），隨即在網路上成立，諷刺性的「蟑螂人民黨」。短短幾天，追蹤人數就衝破千萬。 這場網路運動在6月至7月間，成功發動大規模抗議。捲入醫學院入學考試弊案的，印度教育部長普拉丹（Dharmendra Pradhan），被迫辭職下台。 9月，印度選舉委員會，推動全國選民名冊「特別密集修訂」，無預警刪除約1.3億個名字。外界指控當局操弄選舉，圖利印度總理莫迪（Narendra Modi），所屬的執政黨。 10月10日，新德里遭全城封鎖，行動網路被切斷，迪普克被帶走，逾2000人遭拘留。但到了10月23日，仍有500名學生與農民，持續包圍選舉委員會總部。 在印尼，2026年10月20日，是印尼總統普拉伯沃（Prabowo Subianto），就職滿兩週年之日。印尼大學、萬隆理工學院等，9所頂尖學府學生，在雅加達集結，當局部署逾9500名警力。 學生訴求涵蓋生活成本高漲、學費負擔沉重，以及政府面對森林大火的怠惰。火災集中在蘇門答臘與加里曼丹。 10月23日，在加里曼丹的帕朗卡拉亞（Palangkaraya），學生在橘色霾害濃煙中集會。他們抨擊官員坐享優厚福利，卻對民生與生態災難，視若無睹。學生並計畫在10月28日，也就是「青年誓言紀念日」，展開全國性大行動。 三、南亞革命：孟加拉與尼泊爾的政權更迭 在孟加拉與尼泊爾，青年怒火直接轉化為革命，一舉解構既有體制。 孟加拉的導火線，是公務員配額制度。2024年6月5日，孟加拉高等法院恢復配額，將三成公務員職缺，保留給1971年獨立戰爭，參戰者的後代。7月1日起，大學生發起反配額抗爭。 軍警展開血腥鎮壓，聯合國估計約1400人死亡，抗爭隨即升級為，全民不服從運動。2024年8月5日，執政15年的孟加拉總理，哈西娜（Sheikh Hasina），搭機流亡印度。 8月8日，諾貝爾和平獎得主尤努斯（Muhammad Yunus），宣誓出任過渡政府首席顧問。2025年11月17日，孟加拉特別法庭，缺席判處哈西娜死刑。 2026年2月12日，孟加拉舉行大選，這是哈西娜倒台後首次大選。孟加拉民族主義黨（BNP）大勝，黨主席塔里克‧拉赫曼（Tarique Rahman），在2月17日宣誓就任總理，完成政權交接。 尼泊爾則展現了，極致的數位政變範式。當時網路上流行對比圖，一邊是政治人物子女炫富，一邊是庶民苦難。2025年9月4日，尼泊爾政府無預警，封鎖Facebook、YouTube等，20多個社群平台。 9月8日，Z世代湧上加德滿都街頭，國會大樓遭到縱火，衝突累計造成至少77人死亡。隔天9月9日，尼泊爾總理奧利（K.P. Sharma Oli），宣佈辭職。 抗議學生隨後，在Discord平台，發起網路投票，推舉尼泊爾前首席大法官，卡爾基（Sushila Karki）。她在9月12日，宣誓出任過渡政府總理，也是尼泊爾首位女性總理。 2026年3月5日大選，35歲的前饒舌歌手、加德滿都前市長，巴倫‧沙阿（Balendra Shah），率領國家獨立黨，拿下近三分之二席次。他在3月27日宣誓就任，成為尼泊爾最年輕的總理。前總理奧利，則因鎮壓責任遭到逮捕。 四、四重結構性驅動：為何歐亞同時燃燒 歐亞青年抗爭同時爆發，並非偶然的孤立事件。這是四重深層結構矛盾，在2024年至2026年間，交織共振的結果。 第一，歐洲人口老化與財政緊縮，導致世代間再分配失衡。歐洲先進經濟體，長期受困於成長遲緩，以及人口老化。國家財政被龐大的退休金、醫療照護與債息支出佔用，公共預算結構嚴重傾斜。 以法國為例，2025年預算赤字，達到GDP的5.1%，公共債務超過GDP的115%。法國總理勒克努，提出540億歐元削減計畫，包括凍結公務員薪資與退休金，以及緊縮地方預算。 然而，法國教育預算，有超過四分之一，用於支付退休教師年金。青年世代深刻感受到，預算刪減犧牲了教育品質，也犧牲了青年補貼。這等於由年輕人，承擔上一代優渥退休體系，所轉嫁的成本，形成強烈的世代剝奪感。 第二，亞洲的高成長不平等與機會壟斷。與歐洲的低成長不同，印度與印尼等新興市場，維持顯著的GDP成長率。但成長紅利，高度集中於政經精英，高薪優質就業的增速，遠遠落後青年人口的供給。 孟加拉的公務員配額，印度的醫學院入學考試，以及選務審查，接連爆發特權與弊案。青年赫然發現，體制內的向上流動管道，早已被少數人壟斷。 這種相對剝奪感，就是「成長無感、努力無用」。它把對民生的不滿，轉化為全面質疑，矛頭直指既有體制的合法性。 第三，地緣衝突與二次能源休克，推升民生通膨。2022年2月24日，俄烏戰爭爆發，引發的食品與能源通膨，至今尚未平息。2026年2月28日，美國與以色列空襲伊朗，伊朗隨即封鎖，關鍵能源通道荷莫茲海峽。 國際能源署（IEA）形容，這是全球石油市場史上，最大的供應中斷。國際油價一度衝上，每桶118美元；歐盟柴油價格大漲，法國柴油飆升至，每公升2.37歐元。 能源價格暴漲，連帶推高運輸、肥料與糧食成本，直接打擊青年與中下階層，衝擊他們的生存底線。同時，歐洲各國大幅增加國防預算，對教育與社會福利支出，產生擠出效應（Crowding-out Effect）。 第四，去中心化數位通訊架構，加上跨國網絡效應。Z世代是完全的數位原住民，不再依賴政治領袖，也不依賴傳統政黨。他們透過TikTok、Discord，與加密通訊軟體，自我組織、快速動員，徹底顛覆傳統社運模式。 印度「蟑螂人民黨」，數日內獲得千萬追蹤；比利時學生透過TikTok，數小時內發起全國封鎖；尼泊爾青年更透過Discord，進行過渡總理的網路公投。 去中心化的結構，讓政府無法藉由逮捕領袖，來瓦解整場運動。跨國的迷因文化（Memetic Warfare），加上符號的複製傳播，更讓青年抗爭，具備極高的跨國傳染力。 五、七國對照：觸發點、鎮壓手段與政治結果 把七個國家放在同一座標上，可以清楚看出，觸發事件、經濟背景、政府回應與政治結果的異同。 法國：觸發點是克雷泰伊高中罷教、警方執法過當、打傷14歲學生，以及萬物齊漲。背景是赤字佔GDP 5.1%、債務超過115%，柴油衝上每公升2.37歐元。政府部署7萬軍警，出動裝甲車與水砲車，全國逮捕逾6800人，86%是未成年人。 法國的結果是，預算刪減面臨極大阻力，政府陷入深刻信任危機，還有持續性罷工威脅。 義大利：觸發點是杜林校園佔領、「No Meloni Day」，以及南部油料短缺。背景是青年失業嚴重、論資排輩風氣濃厚，極右翼政府削減補貼。政府派遣數百名士兵，進駐米蘭，強硬宣示禁止焚燒城市。結果是學生與卡車司機、農民，形成跨階層抗爭聯盟。 比利時：學生在列日與布魯塞爾，封鎖校園，反對法語區教育改革。背景是教師長期罷工、公共服務預算大幅緊縮。政府部署鎮暴水砲車，並施放催淚瓦斯，比利時內政部長宣示嚴懲。結果是青年抗爭，與公部門全國大罷工合流。 印度：觸發點是大法官侮辱失業青年、醫考弊案、選民名冊刪除1.3億人。背景是經濟快速成長，但青年失業率高、體制壟斷嚴重。政府封鎖新德里、切斷網路，逮捕迪普克與逾2000人。結果是教育部長被迫辭職，選舉委員會的合法性，面臨憲政級挑戰。 印尼：觸發點是普拉伯沃執政兩週年、生活成本飆高，以及乾季森林大火與霾害。背景是生態災難與經濟壓力疊加，官員特權福利引發公憤。政府在雅加達部署9500名警力，並在帕朗卡拉亞鎮暴驅離。結果是迫使政府，重新評估補貼削減，並引爆10月28日全國動員。 孟加拉：觸發點是公務員配額制度，三成職缺保留給特定後代。背景是高學歷青年就業極度困難，以及長達15年的威權統治。軍警開槍鎮壓，造成約1400人死亡。結果是哈西娜辭職流亡，並遭缺席判處死刑，2026年完成大選政權交接。 尼泊爾：觸發點是封鎖20多個社群平台，加上官二代炫富。背景是階級固化，以及政治家族腐敗。強力鎮壓導致77人死亡，國會大樓遭縱火。結果是奧利下台被捕，Discord投票選出過渡總理，35歲的巴倫‧沙阿當選總理。 六、歷史鏡鑑：亞洲青年倒閣的傳統 把當前的Z世代抗爭，放回歷史長河觀察，可以發現兩條脈絡。一是傳承了亞洲青年倒閣的傳統，二是重新激活了巴黎的歷史記憶，這座城市向來是全球革命的發源地。 在亞洲，學生運動由來已久，扮演「體制糾錯者」的角色，乃至「政權覆滅者」。以下4個關鍵節點，構成亞洲青年政治參與的DNA。 1960年韓國「四一九革命」：李承晚（Syngman Rhee）政府選舉舞弊，大學生在4月19日發起大規模示威。面對流血鎮壓，學生未曾退縮，最終在4月26日，迫使韓國總統李承晚宣佈辭職，隨後流亡海外。 1973年泰國「十月劇變」：數十萬學生上街，要求廢除軍政府、制定民主憲法。10月14日爆發流血衝突，在泰國國王調停下，軍事強人、泰國總理他儂（Thanom Kittikachorn），被迫流亡海外。 1990年孟加拉反艾爾沙德運動：學生組織聯合反對黨，以及廣大市民，自同年10月起，展開全國性大罷工與街頭抗爭。12月6日，執政近9年的孟加拉軍事總統，艾爾沙德（Hussain Muhammad Ershad），被迫下台。 1998年印尼「黑色五月運動」：亞洲金融風暴重創印尼，學生在5月18日佔領國會大樓，要求政經改革。5月21日，印尼總統蘇哈托（Suharto）宣佈辭職，結束長達32年的威權統治。 2024年的孟加拉，與2025年的尼泊爾，兩場政權更迭，正是亞洲青年倒閣範式的，當代延續。它證明在新興亞洲國家，當體制閉塞，又缺乏合法的糾錯管道，青年街頭運動，仍是打破政治壟斷，最有效的工具。 七、巴黎街頭的三次重塑 巴黎在歷史上，曾三度透過街頭抗爭，徹底改寫全球政治版圖。今天的動盪，正是在這層歷史沉積上展開。 1789年法國大革命：財政崩潰與糧價飆漲，引發7月14日，民眾攻陷巴士底監獄。革命喊出「自由、平等、博愛」，徹底打破君權神授，把「人民主權」，確立為現代民主政治的根基。 1871年巴黎公社：普法戰爭慘敗，階級矛盾激化，巴黎工人在3月18日起義。政權維持72天，5月28日遭血腥鎮壓。 巴黎公社雖然失敗，卻深刻啟發了馬克思（Karl Marx），以及列寧（Vladimir Lenin），成為20世紀國際共產主義運動，與冷戰兩極對峙的思潮源頭。 1968年「五月風暴」：嬰兒潮世代不滿校園擁擠、保守威權，加上反越戰情緒，5月初在巴黎索邦大學罷課。5月13日起，引發上千萬工人總罷工。這場風暴徹底重塑了，西方社會的價值體系，涵蓋女權、環保、反權威，與個人自由。 2026年巴黎街頭再度燃燒，標誌著戰後西方福利國家模型，在面對人口老化、全球化退潮與地緣衝突時，陷入深度失能。 巴黎街頭的大規模動盪，從不局限於單一政策爭議。它往往是新政治思潮萌發，或民粹勢力崛起的先兆，具備動搖歐盟凝聚力的能量，甚至衝擊西方政治秩序。 八、長期化的政治新常態 綜合來看，全球Z世代抗爭浪潮，代表一種政治新常態：長期、結構性且高度不穩定。 首先，歐亞新興市場的政權脆弱性，正在加劇。人口年輕、失業率高、官僚腐敗長期存在的國家，包括東南亞、南亞與拉丁美洲部分國家，正處於政權極度脆弱期。 去中心化的數位動員，能在數小時內，把微觀事件轉化為倒閣危機。傳統治安打壓，極易誘發連鎖反彈。 其次，歐洲的極右翼與極左翼，民粹勢力正在加速合流。青年對主流政黨、對福利體系破產的絕望，正被極端政治勢力吸收。 巴黎與米蘭的動盪，將進一步削弱，中間派政府的執政基礎，推升民粹政黨的選舉表現。這將加深歐盟的決策僵局，涵蓋財政一體化、綠色轉型，與外圍地緣援助。 最後，地緣供應鏈與商業樞紐，正面臨實體中斷。去中心化抗爭無預警、爆發力強，專門鎖定經濟樞紐，例如地鐵、機場、商業街與官署。跨國企業在歐亞主要城市，營運與供應鏈，勢將面臨持續中斷的風險。 從克雷泰伊的一間高中，到加德滿都的國會大廈，這場世代反叛，已不再是局部街頭事件，而是正在改寫歐亞政治秩序的，結構性力量。   ＊邀請您下載《鉅聞天下新聞網》App，點我下載 App，或 加入Line 好友，每天為您推薦有價值的好新聞。