主辦方供AI翻譯仍遭拒！江啟臣批：拿選民當藉口 何反駁：不是考語文

2026台中市長選戰辯論安排引發藍綠攻防！國民黨參選人江啟臣與民進黨參選人何欣純雖然都已表態願意參加電視辯論，並規劃分別由「中視＋鏡電視」及「民視」舉辦兩場辯論會，但雙方陣營經過兩輪協商，仍未能取得共識。爭議焦點除了舉辦日期與地點，更集中在江陣營提出的20分鐘「英文詰問」環節。江啟臣辦公室今（22）日表示，已多次釋出善意，甚至同意採取「英問中答」方式，搭配「AI 即時翻譯」協助觀眾理解，卻仍遭何陣營反對；何欣純陣營則批評，強行加入英文門檻根本是「歧視選民與忽視市民權益」，認為市長辯論應聚焦城市治理，而非語言能力。 針對辯論形式，江啟臣陣營主張安排20分鐘「英文詰問」，認為台中若要發展成為國際化城市，市長除了必須具備市政管理能力，也應展現對外溝通的能力。江辦指出，主辦電視台已確認相關技術可以配合，並能透過AI即時翻譯，降低民眾因語言隔閡而無法理解辯論內容的疑慮。 江陣營進一步表示，為促成辯論順利舉行，已同意調整原先規劃，接受「英問中答」的方式進行，也就是由提問方使用英文，何欣純則可選擇以中文或自己熟悉的語言回答，不必強制以英文應答。然而，江辦指出，即使已經做出上述讓步，何陣營仍不願接受相關安排，讓他們感到不解與遺憾。 對於藍營提出的英文辯論要求，何欣純陣營總幹事邱太三在協調過程中表達強烈反對，當場質疑：「選台中市長跟英文有什麼關係？」他認為，既然主辦單位打算透過即時翻譯處理英文問題，那麼若有人臨時改用客語或原住民族語提問，是否也得立即安排相應翻譯？這樣的安排恐怕讓辯論偏離原本應有的政策討論。 何陣營強調，過去無論地方首長或總統大選辯論，都未曾要求候選人必須使用英文。若江啟臣希望展現自己的外語實力，可以自行選擇全程以英文發言，但不應將英文能力變成對其他候選人的強制要求，更不能因此犧牲多數市民理解市政議題的權益。 除了英文詰問引發歧見，兩場辯論的時間安排也讓雙方無法達成共識。針對第一場由鏡電視與中視共同籌辦的辯論會，國民黨代表羅廷瑋曾提出11月2日或3日舉行，江陣營也表示願意配合，將辯論地點改至台北的電視台攝影棚。不過，民進黨代表邱太三等人當場表示，相關日期已有既定行程，無法安排出席。 至於第二場由民視主辦的辯論會，江啟臣陣營改由立委王育敏擔任協調代表，何欣純方面則維持原先代表出席。江辦指出，何陣營先前在第一場協商時曾表示「11月 2日不行」，但到了民視場次的討論，卻又表示同一天可以配合，讓江陣營質疑對方對時間安排的說法前後不一致。 面對江啟臣陣營的批評，何欣純團隊則反駁，強調何欣純從一開始就已同意參加電視辯論，也持續配合相關協調程序，並非刻意迴避。何陣營認為，江啟臣方面不應把日期、地點及語言安排當成政治攻防的工具，而是應該讓辯論回到候選人政見與市政政策的實質討論。 何欣純也表示，台中市民真正關心的是候選人未來打算如何帶領城市發展、如何改善生活中面臨的各項問題，以及提出哪些具體政策。她認為，電視辯論應讓大多數市民都能清楚理解內容，重點不在測驗外語能力，而是透過公開討論，檢視候選人是否具備治理城市的能力、承擔責任的態度，以及回應市民需求的政策規劃。 ＊邀請您下載《鉅聞天下新聞網》App，點我下載 App，或 加入Line 好友，每天為您推薦有價值的好新聞。