沈伯洋談AI科技廊帶掀論戰！藍粉專搬出美國研究狠酸「搞錯產業邏輯」

台北市長蔣萬安日前提出松山機場遷移構想，並規劃串聯苗栗以北各縣市的科技產業資源，打造全新的「台北AI園區」，進一步形成「首都科技廊帶」。不過，民進黨台北市長參選人沈伯洋對此提出不同看法，認為AI產業並不需要像傳統商圈一樣，透過土地與實體空間相互串聯。這番言論隨即引發政治攻防，藍營粉專「政客爽」公開發文批評，質疑沈伯洋對AI產業聚落的理解過於片面，甚至將科技廊帶與一般商圈的人潮串聯混為一談，引起外界討論。 沈伯洋日前談及蔣萬安提出的AI產業發展藍圖時指出，蔣萬安希望將北投士林科技園區、松山機場、內湖科技園區及南港軟體園區整合，建立完整的科技廊道，但他認為，AI產業的運作方式與傳統商圈有所不同，並非一定需要將土地或產業據點實體連接在一起。他表示，真正需要透過地理空間串聯的，反而是仰賴消費者往來的商圈。 沈伯洋進一步分析，AI產業大致可以區分為算力、軟體及應用三個層面。其中，算力涉及大量運算設備與相關基礎設施，考量台北的發展條件，他認為算力產業不太可能大規模集中在台北。至於軟體開發及AI應用領域，則相對適合在台北發展，但他認為這兩個層面未必需要特別強調實體空間的串聯。 他指出，軟體公司之間若有合作或開會需求，可以透過視訊方式溝通，或搭乘捷運前往不同地點，沒有必要為了產業合作而刻意將土地連成一片。至於AI應用層面，則涉及各行各業如何導入人工智慧技術，相關需求原本就分散在台北各個產業與行政區域，因此不認為建立實體科技廊帶是必要條件。 不過，沈伯洋的說法引來藍營粉專「政客爽」強烈質疑。該粉專在社群平台發文指出，沈伯洋對AI科技廊帶的看法，包括「視訊開會就好」「商圈才需要土地」、「不懂AI產業要串聯什麼，線上開會或搭捷運就好」等論點，讓他們難以認同，更以諷刺口吻形容，這樣的發言恐怕會讓AI產業人士聽了暈倒。粉專甚至批評沈伯洋缺乏對相關產業的理解，卻對科技發展政策提出質疑。 「政客爽」認為，AI雖然屬於數位科技產業，但並不代表企業之間不需要形成地理上的產業聚落。粉專舉美國科技產業發展為例，指出如果只要透過網路視訊就能完成企業合作，那麼AI相關公司理論上應該平均分布在美國各地，但實際情況卻並非如此。 該粉專引用美國布魯金斯研究所（Brookings）2025年的研究指出，美國AI產業活動仍高度集中於特定區域，尤其舊金山與聖荷西，在人才聚集、技術創新及企業採用AI等面向，都具有明顯優勢。粉專並提到，光是舊金山灣區就占全美約13%的AI相關職缺，顯示地理位置與產業集聚仍具有重要影響力。 「政客爽」進一步反問，如果「軟體公司視訊就好，所以不用聚在一起」，那麼全球知名的矽谷科技聚落，又為何能夠長期存在並持續吸引企業與人才進駐？粉專認為，這正說明數位產業即使能夠遠距協作，仍然重視實體產業聚落所帶來的整合效益。 針對科技廊帶的概念，「政客爽」也提出另一項論點，強調科技產業要串聯的是「產業鏈」，並不是要求不同科技園區的土地必須實際相連。依照該粉專的解釋，美國對創新產業聚落的發展概念，著重於企業、供應商、大學、研究機構、新創團隊及育成中心等不同單位，在特定地理區域形成緊密的合作網絡。 粉專認為，當產業資源集中在相近區域時，不僅有助於促進知識與技術交流，也能透過人際互動建立信任關係，讓企業更容易找到合作夥伴，進而提升創新能力、生產效率與市場競爭力。因此，科技廊帶的功能並非單純讓企業員工方便往來，而是建立更完整的產業生態系統。 此外，「政客爽」也強調，AI產業發展的重要關鍵，在於人才市場是否具有足夠的「厚度」。該粉專指出，科技企業評估設立據點時，考量的絕不只是「今天跟誰開會」，還包括當地能否提供充足的專業人才，以及產業之間是否具有良好的人力流動環境。 對此，粉專提出幾個企業選址時可能面臨的實際問題：「附近能不能快速找到工程師？員工跳槽後是不是還留在這座城市？研究人才能不能從學校、新創、大企業之間流動？」藉此強調，一座城市是否擁有完善的人才培育、企業合作及技術交流體系，才是吸引AI產業持續投資的重要條件。 為了進一步支持自身論點，「政客爽」也舉出美國匹茲堡的產業發展案例。粉專指出，當地的Bakery Square已形成名為「AI Avenue」的人工智慧產業聚落，匯集卡內基美隆大學（CMU）的雲端實驗室、Google，以及超過20家AI相關企業，透過科技公司與研究機構的集中發展，建立產業合作網絡。 另一方面，匹茲堡從市中心延伸至Lawrenceville地區的「Robotics Row」，也是當地重要的機器人產業聚集地，涵蓋全市80多家機器人相關企業，其中包括自動駕駛與自動化技術業者。粉專認為，這些案例都說明科技產業即使高度數位化，仍然可以透過實體聚落強化人才、研究與企業資源的整合。 對於沈伯洋將科技廊帶與傳統商圈進行比較的說法，「政客爽」在文章最後再次提出批評，認為把「科技廊帶」理解成「商圈人潮」，忽略了科技產業真正需要的發展條件。 粉專強調，AI技術雖然可以透過雲端系統運作，但實際參與產業發展的工程師、研究人員、創業家、投資人及企業客戶，仍然需要在現實世界中建立合作關係。因此，科技廊帶真正要處理的問題，從來不是「大家走路去隔壁公司開會」，而是如何讓城市累積足夠的人才、技術與企業資源，形成具有競爭力的AI產業生態系。 「政客爽」最後更以「三創怎麼把人導去光華商場」作為比喻，諷刺沈伯洋將科技產業的發展模式套用傳統商圈思維，認為這樣的理解忽略了AI產業聚落的實際功能。   ＊邀請您下載《鉅聞天下新聞網》App，點我下載 App，或 加入Line 好友，每天為您推薦有價值的好新聞。