韋安觀點》9/21最新選情觀測｜新北差距只有3、4趴？李四川、蘇巧慧膠著纏鬥輸贏在10萬票內？

新北市長選戰已經進入真正的膠著狀態。 綜合最近四份民調、TVBS三次追蹤調查、不同機構的調查結果，以及藍綠基本盤、民眾黨支持者流向與地方執政優勢，目前較合理的研判是：李四川可能微幅領先蘇巧慧約3至4個百分點。 這不是安全距離。 只要其中一方上升1至2個百分點，另一方再下滑1至2個百分點，選情就可能立刻翻轉。新北已經成為2026年六都選舉中，結果最難預測、競爭最激烈的戰場之一。 一、TVBS三次追蹤：李四川穩定領先6至7個百分點 先看同一家機構的連續調查。 新北市議會國民黨團智庫委託TVBS民調中心進行的三次民調顯示： 1. 調查日期：2026年6月2日至6日 李四川39.2%蘇巧慧33.0% 李四川領先6.2個百分點。 2. 調查日期：2026年7月20日至23日 李四川43.7%蘇巧慧36.8% 李四川領先6.9個百分點。 3. 調查日期：2026年8月28日至30日 李四川39.8%蘇巧慧33.1% 李四川領先6.7個百分點。 三次調查的結果相當穩定。李四川的領先幅度始終維持在6至7個百分點之間，沒有明顯擴大，也沒有明顯縮小。 不過，這三份民調均由新北市議會國民黨團智庫委託。委託單位必須註明，結果也必須與其他機構的調查交叉比較。 二、最近四份民調：兩份李四川領先，兩份蘇巧慧領先 再看調查時間最接近的四份民調。 1. TVBS民調 調查日期：2026年8月28日至30日 李四川39.8%蘇巧慧33.1% 李四川領先6.7個百分點。 2. 信民協會委託戴立安進行的民調 調查日期：2026年8月26日至28日 李四川34.7%蘇巧慧35.2% 蘇巧慧領先0.5個百分點，雙方實質打平。 3. 年代民調 調查日期：2026年8月24日至26日 李四川32.2%蘇巧慧37.8% 蘇巧慧領先5.6個百分點。 4. ETtoday民調雲 調查日期：2026年8月5日至13日 李四川39.3%蘇巧慧37.3% 李四川領先2.0個百分點。 四份民調的調查時間非常接近，結果卻從李四川領先6.7個百分點，到蘇巧慧領先5.6個百分點，前後相差12.3個百分點。 這種差異主要來自各機構的抽樣方式、訪問方法、樣本結構、加權標準及問卷設計。不同機構的民調不能直接串成支持度趨勢，也不能只挑選其中一份，就宣稱某位候選人已經穩定領先。 三、十次民調綜合評估：差距只有3、4趴 從2026年5月至8月的十份民調來看，李四川與蘇巧慧呈現三種局面。 第一種是李四川領先約6至7個百分點，以TVBS三次追蹤民調最具代表性。 第二種是雙方差距落在2個百分點以內，包括ETtoday、信民協會及新台灣國策智庫的部分調查。 第三種是蘇巧慧取得領先，其中年代民調顯示她領先5.6個百分點。 這些數據顯示，李四川目前仍可能保持微幅優勢，蘇巧慧已經具備追平及超車能力。扣除不同機構的調查效應後，較合理的綜合判斷，是李四川可能領先約3至4個百分點。 這就是新北選戰最真實的狀態：李四川微幅領先，蘇巧慧緊追不放，雙方都沒有形成決定性的優勢。 四、侯友宜能為李四川補多少血？ 李四川接下來最重要的力量，來自侯友宜。 根據《天下雜誌》的縣市長施政調查，侯友宜整體表現獲得74.9分，在六都市長中排名第一。 美麗島電子報今年的調查也顯示，侯友宜施政滿意度在1月為68.7%、4月為64.5%、8月回升至72.4%。 侯友宜已經正式投入輔選。接下來的問題是，他的高滿意度能否轉化成李四川的實際選票。 市長滿意度與候選人支持度之間不會自動等號連結。侯友宜必須進一步帶動地方組織、里長系統及中間選民，讓支持者產生「延續施政」的投票動機。 如果侯友宜可以有效轉票，李四川的領先幅度可能擴大；如果滿意度無法轉化成選票，李四川目前3至4個百分點的微幅優勢仍然十分脆弱。 五、蘇巧慧的兩股向上力量 第一，民進黨基本盤早已凝固。 新北市議會國民黨團智庫委託TVBS民調中心，於2026年7月20日至23日進行的調查顯示，國民黨與民進黨支持者各自歸隊接近九成。綠營基本盤早已高度集中支持蘇巧慧。 第二，新北市存在政黨輪替的氛圍與期待。 信民協會民調顯示，38.6%的受訪者認為新北市應該「換成民進黨做做看」，33.1%主張由國民黨繼續執政。 年代民調也顯示，44.9%的受訪者同意新北市「換黨做做看」。 這股政黨輪替的期待，將成為蘇巧慧爭取中間選民、繼續縮小差距的重要力量。 這場選戰的核心衝突已經形成：侯友宜與李四川主打「延續執政」，蘇巧慧則訴求「政黨輪替」。 雙方只差3至4個百分點，已經是實質五五波。任何一方的基本盤凝聚、組織動員或中間選民移動，都可能改變最後結果。 六、民眾黨支持者是李四川的重要支柱 最新TVBS民調顯示，民眾黨支持者有74.0%支持李四川，只有6.1%支持蘇巧慧。 這是李四川目前維持領先的重要原因。 只要多數民眾黨支持者繼續集中投給李四川，藍白選票就能形成相對完整的結構。藍白關係如果出現重大變化，部分民眾黨支持者轉向觀望、不投票，或開始分散，李四川的微幅領先就可能迅速縮小。 七、膠著選戰，最怕最後一刻的突發事件 當兩位候選人的差距只有3至4個百分點，選前突發事件就可能改變最後結果。 台灣選舉史上，已經出現過類似案例。 1997年台北縣長選舉，投票前一晚，身患肺腺癌的民進黨創黨元老盧修一，在造勢晚會上跪地為蘇貞昌懇託選票，形成強烈的情感動員。 最後蘇貞昌獲得40.67%，謝深山獲得38.67%；雙方相差28,142票，差距只有2.00個百分點。 1998年高雄市長選舉，選前出現涉及吳敦義的緋聞錄音帶，對他的形象造成重大衝擊。 最後謝長廷獲得48.71%，吳敦義獲得48.13%；兩人相差4,565票，差距只有0.58個百分點。這份錄音帶後來被司法認定經過剪接變造，選舉結果已經無法改變。 更值得注意的是，1994年高雄市長選舉，吳敦義曾以54.46%擊敗獲得39.29%的張俊雄，領先15.17個百分點。四年之後，他卻以0.58個百分點的差距敗選。 這些案例說明，重大爆料、強烈情感動員，以及假訊息與認知戰，都可能在高度膠著的選戰中改變最後結果。 八、新北選戰最新研判：輸贏只在10萬以內 綜合十次民調、TVBS三次追蹤調查、最近四份民調，以及政黨基本盤與候選人條件，目前新北市長選情的合理判斷是： 李四川可能微幅領先蘇巧慧約3至4個百分點。 李四川的優勢來自藍營基本盤、侯友宜的執政基礎，以及多數民眾黨支持者的集中支持。 蘇巧慧的有利條件有兩項：第一，民進黨基本盤早已高度凝固；第二，新北市存在政黨輪替的氛圍與期待。 綠營基本盤高度歸隊之後，蘇巧慧接下來必須向外擴張。她能否把政黨輪替的期待轉化成個人支持，並爭取更多中間選民，將決定她能不能跨過最後的差距。 李四川沒有穩贏，蘇巧慧也還沒有完成真正翻轉。 侯友宜能夠轉出多少選票、民眾黨支持者是否繼續集中、蘇巧慧能否擴大中間選民支持，以及選前是否出現重大突發事件，將共同決定這場選舉的最後結果。 新北差距可能真的只有3、4個百分點，換算成實際票數，很可能就在10萬票以內。 這場選戰還要繼續死拚，而且可能一路拚到開票的最後一刻。   ＊邀請您下載《鉅聞天下新聞網》App，點我下載 App，或 加入Line 好友，每天為您推薦有價值的好新聞。