韋安觀點》小草抓狂亂投票，一定會拉下徐欣瑩？

竹北藍白合破局，戰火已從竹北市長選舉延燒到新竹縣長選舉。 民眾黨中央雖然表明不支持徐欣瑩，也不支持民進黨；黃國昌更呼籲小草不要因此轉投民進黨。然而，當部分國民黨地方人士公開宣稱「柯文哲38%的光環已經是歷史」、「民眾黨不支持也不影響選情」，憤怒的小草真的聽得進黨中央的勸告嗎？ 一、新竹縣不再是國民黨躺著選 國民黨的底氣，來自新竹縣長期藍大於綠的政治結構。 2018年新竹縣長選舉，國民黨楊文科拿下38.20%，民國黨徐欣瑩32.29%，民進黨鄭朝方只有27.68%。楊、徐兩人合計70.49%，非綠與泛藍票源明顯占優勢。 2022年藍綠正面對決，楊文科更拿下63.36%，民進黨周江杰只有32.40%，雙方相差30.96個百分點。這些數據確實證明，新竹縣過去是國民黨的優勢選區。中選會歷屆選舉資料 但是，2026年的兩份公開民調，已經出現完全不同的畫面。 年代電視6月14日至16日民調，徐欣瑩32.3%，鄭朝方30.5%，徐只領先1.8個百分點；精確市場研究8月18日至20日民調，徐欣瑩41.4%，鄭朝方38.1%，差距也只有3.3個百分點。 兩份民調都顯示，新竹縣已經從過去六比三的懸殊選區，變成誤差範圍附近的五五波。精確市場研究民調報導 🎙️韋安觀點｜小草抓狂亂投票，一定會拉下徐欣瑩？ 二、民眾黨竹縣只有6%、7%票嗎？ 評估小草對新竹選情的影響力，不能直接拿全國政黨支持度換算。 2023年12月22日至24日，台灣民意基金會選前民調顯示，民眾黨的政黨票支持度為18.4%。但是2024年總統大選，柯文哲在新竹縣的實際得票率高達35.55%，在竹北市更達到38.33%。 也就是說，柯文哲在新竹縣的得票率，比民眾黨當時18.4%的政黨支持度高出17.15個百分點；在竹北市則高出19.93個百分點，得票率都接近政黨支持度的兩倍。 這證明一件事：民眾黨的全國政黨支持度，不能直接代表它在新竹縣及竹北市的實際選票實力。 如今民眾黨的全國聲勢確實下降。2026年8月，震傳媒民調顯示，民眾黨政黨支持度為6.3%；同樣在8月，由民調專家戴立安主持的「台灣民心調查」，民眾黨支持度則為7.2%。 但是，6.3%或7.2%只是全國平均。新竹縣、竹北市一直是民眾黨支持度明顯高於全國的特殊地區；而從2024年的經驗來看，實際得票率又可能高於選前政黨支持度。 因此，即使柯文哲這次沒有參選，綜合地方支持基礎、候選人布局及投票動員能力來看，民眾黨在新竹縣仍可能擁有10%以上的實際選票影響力。 這10%以上的選票未必會全部投給同一名候選人。但是，在徐欣瑩目前只領先鄭朝方1.8至3.3個百分點的選情下，只要部分小草拒投徐欣瑩，甚至轉投鄭朝方，就足以改變新竹縣長選舉的結果。 三、小草的力量，不只是一張選票 小草的真正影響力，不只是票數，而是網路傳播力。 他們熟悉網路語言，反應迅速、戰鬥力強，懂得用新聞、影片、圖卡和歷史資料堆積論述。即使從事媒體工作二三十年，也不能低估他們製造議題、擴散訊息的能力。 藍綠傳統支持者的論述，經常帶有強烈意識形態，中間選民很容易產生排斥；小草的語言雖然尖銳，卻較少傳統藍綠包袱，更容易穿透年輕族群與中間選民。 當小草為了支持邱臣遠，不斷攻擊國民黨及徐欣瑩，受到影響的可能不只民眾黨支持者，還包括原本沒有固定立場的中間選民。這種外溢效果，可能比小草本身的票數更大。 四、小草未必能送邱臣遠當選，卻可能拉下徐欣瑩 2022年竹北市長選舉，鄭朝方在四人競爭下以40.35%當選，國民黨林為洲32.01%，顯示三腳督、四腳督的勝負結構相當複雜。 小草的力量能不能把邱臣遠推上市長寶座，目前仍難判斷；但在新竹縣長選舉只差1.8至3.3個百分點的情況下，他們要讓徐欣瑩落選，門檻反而低得多。 因此，真正的問題已經不是民眾黨中央支持誰，而是憤怒的小草願不願意接受「不要投徐欣瑩，也不要投鄭朝方」的指令。 如果部分小草選擇縣長票留白，徐欣瑩就會流失關鍵票源；如果進一步轉投鄭朝方，就會形成「徐少一票、鄭多一票」的雙重效果；再加上網路攻勢影響中間選民，新竹縣的傳統藍營優勢就可能被徹底打破。 小草未必有能力決定誰當選，卻完全可能決定誰落選。 當藍白合從政治鬧劇變成全面戰爭，國民黨如果繼續認為新竹縣「不合作也穩贏」，最後被拉下來的，真的可能就是徐欣瑩。 ＊邀請您下載《鉅聞天下新聞網》App，點我下載 App，或 加入Line 好友，每天為您推薦有價值的好新聞。