眾量級官司一審出爐！Andy追問4100萬「錢去哪了」不滿刑度僅1年8月

(記者林瀚／綜合報導)「眾量級」YouTube頻道在Andy與家寧分手後，雙方因頻道經營權、公司帳務及收益分配等問題爆發爭議，後續更進入司法程序。經過長達一年半的調查，一審判決結果終於出爐。Andy於24日發布影片說明案件進展，並針對相關金流提出質疑：「錢到底去哪了？」 Andy在影片中整理張家寧一家人，包括父母及妹妹所涉及案件的一審結果，其中張家寧母親曾淑惠被指涉及侵占4100萬元。談到金流部分，Andy表示，依照自己掌握的資料，「眾量級」頻道收益加上業配收入累計超過1億元，而法院認定其中4000多萬元屬於犯罪所得，因此也讓他更加想知道相關資金最後究竟流向何處。 根據Andy轉述檢方調查內容，曾淑惠將大量與頻道相關的收入轉入由自己實際控制的帳戶，資金用途包括股票投資、定存、個人消費，以及支付張家姊妹的信用卡等私人支出。此外，帳目中還出現大量現金提領紀錄，其中部分單筆金額甚至超過百萬元，也因此增加後續追查資金流向的難度。 Andy也提到，公司進入清算前夕還出現部分異常金流。據他表示，2024年底公司停止支付他的薪水後，直到2025年初公司帳戶尚未完成清算的這段期間，仍有大筆款項遭到提領，並轉入張家寧及張家雲的銀行帳戶。 對此，張家寧接受調查時主張自己並不知情，並解釋：「我就是突然看到帳戶上多了一筆錢，才知道公司有發放獎金或分紅。」由於涉及法律責任的認定，檢察官最後並未起訴張家寧、張家雲，因此相關異常金流也未納入此次法院審理範圍。Andy則坦言，對於「錢進了帳戶卻主張不知道為什麼進來」的說法，至今仍讓他感到難以理解。 此外，調查過程中也出現公司疑似存在「人頭員工」的問題。Andy指出，公司過去曾申報十多名員工，累計薪資所得超過800萬元，但法院認定相關人員實際上並未替公司工作，也沒有真正領取薪資，其中甚至有人是在未經本人同意的情況下，個人資料就遭到使用。 針對業務侵占部分，曾淑惠至今仍不認罪，並主張部分頻道收益是Andy要「贈與」給他的。Andy則表示，截至目前為止，自己依然無法取得完整的公司帳冊，雙方之間的帳目及相關資金也尚未完成清算。 另一方面，Andy另外針對張家寧提出妨害電腦使用告訴，一審結果判決張家寧無罪。對此，Andy強調，未來仍將循司法途徑繼續維護自身權益。 面對此次一審結果，Andy表示尊重司法判決，但同時也對量刑提出質疑。他認為，自己投入長達10年的心血受到侵害，案件涉及4000多萬元的業務侵占，最終卻僅判處1年8個月，讓他不禁質疑這樣的刑度是否足以反映案件情節。 Andy也特別查詢司法院網站過往判決案例，發現曾有侵占約110萬元的案件被判處1年8個月，另有侵占1354萬元的案件被判處3年2個月。面對犯罪所得金額存在如此大的差距，他也質疑不同案件之間的量刑衡平標準究竟如何認定。 Andy最後強調：「對我來說，這件事情還沒有真正結束。」他表示，除了向外界說明檢察官調查結果及法院判決，也希望釐清數千萬元資金流向、公司疑似虛報員工薪資等問題。對於部分判決結果及刑度，他仍有不同看法，未來將繼續透過司法程序，爭取並維護自己應有的權益。 ▲Andy整理出曾淑惠涉侵占4100萬。（圖／摘自YT）   ＊邀請您下載《鉅聞天下新聞網》App，點我下載 App，或 加入Line 好友，每天為您推薦有價值的好新聞。