鄭自隆專欄/一場老工程師對上都會傳統型候選人的選戰
2026-07-22 15:00
鉅聞天下|作者 鄭自隆
鄭自隆/國立政治大學傳播學院退休教授
新北市長選舉,如果現在投票,根據Big Media《鉅聞天下》的民調,國民黨的李四川會贏了民進黨的蘇巧慧,民調顯示,李四川獲50.85%支持、蘇巧慧為44.06%,兩人差距 6.79 %;當有效樣本為1,766 份,在95%信心水準下,抽樣誤差為±2.30%,亦即在相同時點,重複做100次調查,其中95次的調查結果會落在以下的區間:國民黨的李四川的支持區間,會在53.15至48.55%之間;民進黨的蘇巧慧的支持區間,會在46.36至41.76%之間。
換句話說,現在投票,李四川最低的支持率48.55%,仍高於蘇巧慧最高的支持率46.36%,所以川伯有95%的機率贏了選戰,當然還有5%「凸槌」的機率由上帝決定。
從民調中可以看出幾個影響雙方支持數據的因素:
•執政的長尾效應
中央是民進黨執政,新北市是國民黨執政,侯友宜市長施政滿意度達66.20%,不滿意度為33.80%,而2024年總統投給侯友宜的選民(34.64%)中,有96.03%支持李四川,貢獻了33.26%的支持率,成了川伯的鐵桿部隊;侯友宜的長尾效應,對李四川而言是必須緊緊抓牢的「地基主」,這是選戰戰術中的「附驥(攀附驥尾)」,也就是拉裙腳策略coat-tailing effect。
賴清德總統的施政滿意度是43.43%,不滿意為56.58%,蘇巧慧的支持度為44.06%,與賴清德的施政滿意度接近,亦即有轉移的效果;而45.52%「非常不滿意」的族群中,有94.89%支持李四川,僅0.42支持蘇巧慧;而11.06%「不滿意」賴清德的族群中,支持李四川有61.39%,支持蘇巧慧有26.73%,形成喜歡賴清德就投蘇巧慧,不喜歡賴清德就投李四川。
所以中央與地方的執政,的確有長尾效應,施政評價好的,的確可以拉抬自己黨的候選人,施政評價不OK的,黨的候選人會被自己的尾巴掃到。
•從候選人導向到政黨導向
古典的投票理論,選民選擇候選人有政黨導向、政見導向、候選人導向;台灣選舉只有統獨導向,沒有政見導向,選舉期間的「政見」,選民聽多了,常視之話唬爛,不會做為投票的考量,而早期國民黨一黨專政期,對候選人個人的好惡是重要投票指標,但政黨輪替期,已逐漸轉向政黨導向,由對黨的好惡來選擇候選人。
調查數據顯示,2024年總統選舉投給賴清德的選民41.21%中,有95.76%支持蘇巧慧,貢獻了39.46%的支持率,佔她全部支持度(44.06%)的89.56%。換句話說,蘇巧慧的支持幾乎就是賴清德2024年的選民,來自其他來源的增量極為有限,換言之,鐵桿固然就是鐵桿,很難撼動,但若要擴張就得靠候選人個人的魅力。
與2022年相比,認同國民黨者自26.23%攀升至32.09%,上升5.86%,民進黨自29.91% 升至33.02%,上升了3.11%,兩黨的喜好度接近,在統計誤差範圍內不分軒輊;而「選人不選黨/中立」的選民自30.82%降至23.52%,狂跌7.30%,顯示所謂「中立選民」正在消失中,傳統的「選人不選黨」已經不見了,這也確立了台灣的兩黨政治,兩黨M型化,包含民眾黨在內的小黨被壓縮中。
被壓縮的民眾黨,支持度7.59%降至5.86%,不要以為只跌1.73%,就整體而言是狂跌22.9%,而2024年投給柯文哲的選民(12.68%)中,有78.36%支持李四川,僅8.44%支持蘇巧慧,這是民進黨打柯的後座力,綠白真的勢不兩立。
•雙北的連動效應
台北市、新北市在行政區域的劃分為兩個直轄市,但卻是一個共同的生活區,因此雙北首長施政會有連動效應,尤其台北市是首都,首都市長施政良窳或形象,也會影響到新北市市民的選擇。蔣萬安在新北市民之中的好感57.61%(非常有好感37.33%、有好感20.28%),反感合計42.39%(反感 20.26%、非常反感22.13%),好感遠高於反感。
而對蔣萬安「非常有好感」的族群(37.33%)有96.10%支持李四川,幾乎是直接轉移給川伯;對蔣萬安「有好感」的族群(20.28%),支持李四川有71.69%、支持蘇巧慧只有15.40%;換言之,蔣萬安效應對李四川的選情的確有助益。
兩黨雙北候選人聯合競選Ok嗎?雙北市民工作或生活相互流動頻繁,公車捷運也會貫穿雙北,候選人文宣或造勢活動聯合舉辨,媒體曝光雙北民眾都會看到,所以聯合競選是可以的,而且對李四川會有拉抬效應;但國民黨台北市長候選人沈伯洋,新北市民的好感45.05%,反感54.94%,反感高於反感,所以蘇巧慧沈伯洋的聯合競選,對蘇巧慧幫助不大。
•古意人vs.傳統型候選人的選戰
民調數據也顯示,李四川的優勢集中在山區(新店、深坑、烏來、石碇、坪林),與北海岸(淡水、八里、三芝、石門),愈往板橋、新莊一線的都會核心就較弱,也就是李四川是草根型候選人,蘇巧慧是都會型候選人。
李四川年紀較大,專長公共工程,不擅言詞,看起來就是「古意人」。蘇巧慧年輕有親和力,也有家族優勢的政二代,就是傳統型候選人,這是民眾對兩位的刻板印象,也是所謂「人設」,既是刻板印象,就不須刻意修正,只要把優點盡可能放大就可以了,李四川要強調公共工程經驗,蘇巧慧要持續親和力,繼續當水獺媽媽。
民調如流水,距離11/28投票日,尚有4個半月,台灣選戰固有流程是早期塑造形象,中期陳述政見,末期攻擊對手,最後一兩天喊救命,所以每一階段都會有變數,候選人要步步為營,不要大意仆街。 *邀請您下載《鉅聞天下新聞網》App,點我下載 App,或 加入Line 好友,每天為您推薦有價值的好新聞。
鄭自隆/國立政治大學傳播學院退休教授
新北市長選舉,如果現在投票,根據Big Media《鉅聞天下》的民調,國民黨的李四川會贏了民進黨的蘇巧慧,民調顯示,李四川獲50.85%支持、蘇巧慧為44.06%,兩人差距 6.79 %;當有效樣本為1,766 份,在95%信心水準下,抽樣誤差為±2.30%,亦即在相同時點,重複做100次調查,其中95次的調查結果會落在以下的區間:國民黨的李四川的支持區間,會在53.15至48.55%之間;民進黨的蘇巧慧的支持區間,會在46.36至41.76%之間。
換句話說,現在投票,李四川最低的支持率48.55%,仍高於蘇巧慧最高的支持率46.36%,所以川伯有95%的機率贏了選戰,當然還有5%「凸槌」的機率由上帝決定。
從民調中可以看出幾個影響雙方支持數據的因素:
•執政的長尾效應
中央是民進黨執政,新北市是國民黨執政,侯友宜市長施政滿意度達66.20%,不滿意度為33.80%,而2024年總統投給侯友宜的選民(34.64%)中,有96.03%支持李四川,貢獻了33.26%的支持率,成了川伯的鐵桿部隊;侯友宜的長尾效應,對李四川而言是必須緊緊抓牢的「地基主」,這是選戰戰術中的「附驥(攀附驥尾)」,也就是拉裙腳策略coat-tailing effect。
賴清德總統的施政滿意度是43.43%,不滿意為56.58%,蘇巧慧的支持度為44.06%,與賴清德的施政滿意度接近,亦即有轉移的效果;而45.52%「非常不滿意」的族群中,有94.89%支持李四川,僅0.42支持蘇巧慧;而11.06%「不滿意」賴清德的族群中,支持李四川有61.39%,支持蘇巧慧有26.73%,形成喜歡賴清德就投蘇巧慧,不喜歡賴清德就投李四川。
所以中央與地方的執政,的確有長尾效應,施政評價好的,的確可以拉抬自己黨的候選人,施政評價不OK的,黨的候選人會被自己的尾巴掃到。
•從候選人導向到政黨導向
古典的投票理論,選民選擇候選人有政黨導向、政見導向、候選人導向;台灣選舉只有統獨導向,沒有政見導向,選舉期間的「政見」,選民聽多了,常視之話唬爛,不會做為投票的考量,而早期國民黨一黨專政期,對候選人個人的好惡是重要投票指標,但政黨輪替期,已逐漸轉向政黨導向,由對黨的好惡來選擇候選人。
調查數據顯示,2024年總統選舉投給賴清德的選民41.21%中,有95.76%支持蘇巧慧,貢獻了39.46%的支持率,佔她全部支持度(44.06%)的89.56%。換句話說,蘇巧慧的支持幾乎就是賴清德2024年的選民,來自其他來源的增量極為有限,換言之,鐵桿固然就是鐵桿,很難撼動,但若要擴張就得靠候選人個人的魅力。
與2022年相比,認同國民黨者自26.23%攀升至32.09%,上升5.86%,民進黨自29.91% 升至33.02%,上升了3.11%,兩黨的喜好度接近,在統計誤差範圍內不分軒輊;而「選人不選黨/中立」的選民自30.82%降至23.52%,狂跌7.30%,顯示所謂「中立選民」正在消失中,傳統的「選人不選黨」已經不見了,這也確立了台灣的兩黨政治,兩黨M型化,包含民眾黨在內的小黨被壓縮中。
被壓縮的民眾黨,支持度7.59%降至5.86%,不要以為只跌1.73%,就整體而言是狂跌22.9%,而2024年投給柯文哲的選民(12.68%)中,有78.36%支持李四川,僅8.44%支持蘇巧慧,這是民進黨打柯的後座力,綠白真的勢不兩立。
•雙北的連動效應
台北市、新北市在行政區域的劃分為兩個直轄市,但卻是一個共同的生活區,因此雙北首長施政會有連動效應,尤其台北市是首都,首都市長施政良窳或形象,也會影響到新北市市民的選擇。蔣萬安在新北市民之中的好感57.61%(非常有好感37.33%、有好感20.28%),反感合計42.39%(反感 20.26%、非常反感22.13%),好感遠高於反感。
而對蔣萬安「非常有好感」的族群(37.33%)有96.10%支持李四川,幾乎是直接轉移給川伯;對蔣萬安「有好感」的族群(20.28%),支持李四川有71.69%、支持蘇巧慧只有15.40%;換言之,蔣萬安效應對李四川的選情的確有助益。
兩黨雙北候選人聯合競選Ok嗎?雙北市民工作或生活相互流動頻繁,公車捷運也會貫穿雙北,候選人文宣或造勢活動聯合舉辨,媒體曝光雙北民眾都會看到,所以聯合競選是可以的,而且對李四川會有拉抬效應;但國民黨台北市長候選人沈伯洋,新北市民的好感45.05%,反感54.94%,反感高於反感,所以蘇巧慧沈伯洋的聯合競選,對蘇巧慧幫助不大。
•古意人vs.傳統型候選人的選戰
民調數據也顯示,李四川的優勢集中在山區(新店、深坑、烏來、石碇、坪林),與北海岸(淡水、八里、三芝、石門),愈往板橋、新莊一線的都會核心就較弱,也就是李四川是草根型候選人,蘇巧慧是都會型候選人。
李四川年紀較大,專長公共工程,不擅言詞,看起來就是「古意人」。蘇巧慧年輕有親和力,也有家族優勢的政二代,就是傳統型候選人,這是民眾對兩位的刻板印象,也是所謂「人設」,既是刻板印象,就不須刻意修正,只要把優點盡可能放大就可以了,李四川要強調公共工程經驗,蘇巧慧要持續親和力,繼續當水獺媽媽。
民調如流水,距離11/28投票日,尚有4個半月,台灣選戰固有流程是早期塑造形象,中期陳述政見,末期攻擊對手,最後一兩天喊救命,所以每一階段都會有變數,候選人要步步為營,不要大意仆街。
*邀請您下載《鉅聞天下新聞網》App,點我下載 App,或 加入Line 好友,每天為您推薦有價值的好新聞。