綠營共諜案二審改判引發藍綠交鋒　民進黨團籲尊重審級制度

（鉅聞天下／綜合報導）民進黨前資深黨工黃取榮涉嫌接受中共利誘擔任共諜，拉攏任職於總統府及外交部的黨工，提供機敏情資。此案一審判處黃取榮有期徒刑10年，然而二審改判為6年，前外交部長辦公室諮議何仁傑則獲判無罪。國民黨團今（26日）痛批司法輕縱綠營共諜，引發朝野激烈攻防。 國民黨團召開記者會質疑司法看顏色就雙標，黨團書記長林沛祥表示，在野黨尊重司法，但不代表司法不能接受人民檢驗，而相信司法，更不代表司法可以不用向人民說明。司法最大的權威，不是「相信我」，而是「說服人民」。針對昨日法院二審判決結果，民眾質疑的是國安的標準變了？還是司法對國安的標準變了？ 國民黨提出三項訴求，第一、請高等法院盡速公開完整判決理由。第二、請法務部、司法院及國安相關機關，全面檢討國安案件的偵辦、審查標準。第三、呼籲朝野共同推動國安司法透明化改革。 面對藍營砲火，民進黨團幹事長莊瑞雄回應表示，審級制度是為全體國民所設立，並非為特定政黨或派系服務，各黨團都應尊重司法判決。他指出，若僅因不同審級間的判決結果出現差異，便認定司法不公，這樣的態度並不恰當。 莊瑞雄進一步說明，檢察官起訴後要求重判並具體求刑，但法院在審酌案件事實後，可能與檢方的認定有所不同，尤其在法律適用與法條引用上，一審判決結果有時會與檢察官的主張產生歧異。當事人依法提起救濟、上訴至二審後，二審法院撤銷或變更一審判決的情形也時有所見，這正是審級制度運作的常態。 莊瑞雄也反問，國民黨籍人士遭起訴的案件不在少數，若一審獲判無罪，國民黨是否也要站出來高喊司法縱放？若一審重判、二審改為輕判，國民黨又是否會出面批評？他強調，司法制度適用於所有國人，無論被告或檢方，若認為判決過重或過輕，皆可依法提起上訴。 莊瑞雄最後重申，民進黨團尊重司法判決，對於個案不做過多評論。他也提醒，此案中仍有多名被告遭到重判，不宜以偏概全地指控司法縱放，應回歸法治精神看待每一件司法案件。