杜聖聰：竹北，這次盯緊它

2026年九合一大選，要找一個能同時測出藍、綠、白三黨實力消長的選區，竹北市是答案之一，甚至可能是唯一的答案。 竹北是新竹縣的縣治所在地，也是全台人口成長速度最快的城市之一，選舉人數已達約11萬9,735人。這裡聚集了大批新竹科學園區的工程師、雙薪中產家庭、外縣市移入的首購族，年齡結構偏年輕，學歷結構偏高，是民眾黨從成立之初就定點攻略的票倉地形。 讓政治觀察者著迷的，是竹北在2024年總統大選交出了全台368個鄉鎮市區裡最高的柯文哲得票率38.33%。在一個民進黨稱霸南部、國民黨固守農村的政治地圖上，竹北是那個最難歸類的點。 現在，這個點正被三個方向拉扯。 民進黨現任市長鄭朝方可能轉戰縣長，留下市長席位；國民黨縣議員吳旭智在6月12日至14日的黨內民調中勝出，已取得黨內提名資格；民眾黨前新竹市副市長邱臣遠於5月20日正式獲得徵召，已辭去副市長職務下場。 藍白整合談判截至2026年6月下旬仍未有結果，柯文哲公開批評「國民黨整碗捧去」，三腳督格局幾乎確定。這場選戰，不只是一個市長職位的歸屬，而是一把尺。 ■ 從藍色堡壘到鬆動 竹北的政治地貌，過去二十年走過劇烈轉型。 2005年，楊敬賜以國民黨籍參選市長，拿下59.34%，民進黨的曾錦祥只有40.66%，差距近19個百分點。2010年，楊敬賜連任，得票率57.81%，無黨籍的郭鴻德拿走42.19%。那時的竹北，藍營可以穩定過半。 轉折在2014年。無黨籍的何淦銘以69.61%壓倒國民黨的張碧琴30.39%，國民黨在竹北幾乎繳械。2018年，何淦銘連任得票58.47%，楊敬賜再戰只剩34.57%。 真正讓局面複雜化的是2022年。民進黨的鄭朝方以40.35%勝選，林為洲代表國民黨得32.01%，無黨籍郭漢章拿下21.02%，民眾黨的林冠年則只有6.63%。鄭朝方成為竹北市史上第一位民進黨籍市長，但他的四成選票，是在藍白分裂格局下「撿到」的。這個歷史背景，是理解2026年戰局的地基。 ■ 柯文哲的38%去哪了 這是整個竹北選局最關鍵的問題，也是三黨競選策略的最大公因數。 2024年總統大選，柯文哲在竹北市拿下38.33%，換算成票數約4萬5千張。賴清德30.99%，侯友宜30.68%，藍綠都沒能過三成。這是柯文哲在全台所有鄉鎮市區中的最高得票率，是民眾黨整個選戰策略的代表作。 然而，同一年的不分區立委政黨票，民眾黨在竹北市只拿到38,769票，換算比率約33%。從柯文哲個人的38.33%，到政黨票的33%，同一年、同一批選民、同一個投票日，差距已拉出將近5個百分點。這意味著柯文哲在竹北吸到的票，有一部分來自純粹認同他個人的選民，而非認同民眾黨這個政黨。 這個裂縫，到了2026年已經變成一道峽谷。 最新民調顯示，新竹縣民眾黨政黨認同度只剩約12.9%。從2024年柯文哲全縣35.55%的得票率，跌到12.9%的政黨認同，告訴我們大量曾投給柯文哲的選民並沒有真正「入黨」，他們是流動的、條件式的支持者。 把四個數字疊在一起，就能看清楚那個漏斗的形狀： 第一層，2024年總統大選柯文哲竹北得票38.33%，約4萬5千票； 第二層，同年政黨票33%，已流失約5個百分點； 第三層，2026年新竹縣民眾黨政黨認同跌到12.9%，柯文哲個人魅力消退後願意持續認同這個政黨的人不到三分之一； 第四層，2022年竹北市長選舉，民眾黨候選人林冠年只拿到6.63%，這才是民眾黨在竹北地方選舉的真實底盤。 從38.33%到6.63%，落差31.7個百分點。這不是誤差，而是結構性的票型問題。 民眾黨在竹北的支持者，高度集中在「總統選舉」這個特定場景。一旦回到地方選舉脈絡，評估標準就變了：候選人的地方服務能力、黨的執政紀錄、在縣市層級的組織實力，都會讓這些選民分散。 這也是邱臣遠這次下場最大的挑戰。他有資歷、有名字，但他面對的是一個會漏水的票倉。 現有民調顯示，白營選民在縣長選舉中，有49.1%傾向支持國民黨的徐欣瑩，只有26.9%傾向支持民進黨的鄭朝方。這群人在縣長票上倒向藍營，在市長票上也未必會回頭。 換句話說，民眾黨在竹北面對的問題不是「藍白整合要不要讓步」，而是「那些票是不是一開始就沒真正屬於黨」。 ■ 三腳督的冷算術 藍白整合若破局，三方廝殺的數字邏輯如下。 2022年，鄭朝方以40.35%勝選，那是民進黨在分裂格局下的天花板。2026年，民進黨若延續鄭朝方路線推出接班人，起跑點大概就在四成上下。 問題是對手比2022年更有組織：吳旭智拿到黨內民調授權，國民黨在竹北的基本盤穩定在三成出頭，2022年的32.01%是參考值。 藍白若整合，理論上的合計票數相當驚人。2024年總統大選，侯友宜拿30.68%、柯文哲拿38.33%，兩者相加接近69%。這個數字讓國民黨覺得有本錢主導整合條件，也讓柯文哲覺得被「整碗捧去」不甘心。 但69%是在總統大選情境下產生的，直接換算到地方選舉是一個陷阱。 白營支持者不會因為柯文哲打招呼就乖乖轉票。更何況，白營選民在縣長選舉中已有近五成傾向國民黨，剩下的那兩成更難預測。 現實的算術大概是這樣： 藍營硬實力約三成出頭，能不能靠著白流票補到35%至38%？民進黨守住四成，能不能靠著白離心票再加幾個百分點守住勝選門檻？民眾黨若獨立參選，能從漏斗底層的6%爬回到哪裡？ 沒有整合，吳旭智的勝選空間就相當窄，邱臣遠很可能扮演「讓民進黨贏」的角色。有整合，誰整合誰、條件怎麼談，才是真正的戲。目前藍說要白讓，白說被整碗捧去，這個對話沒有共識，代表三腳督的機率越來越高。 ■ 竹北不只是市長選舉 如果竹北最終打成三腳督，它的意義會超出這個選區本身。 第一個外溢效應，是民眾黨的體質診斷報告。 竹北是民眾黨最好的地盤，如果連這裡都守不住、得票率跌回個位數，全台白營候選人都要重新評估自己能從黨拿到多少助力。柯文哲喊出的「黨的基礎建設」，到底有沒有落地，竹北的選票是最直接的答卷。 第二個效應，是對新竹縣長選舉的連動。 鄭朝方若轉戰縣長，他需要竹北市的票作為基本支撐。最新縣長民調顯示，在竹北子樣本中，鄭朝方以42.4%領先國民黨的徐欣瑩32.2%，但這個領先幅度能否維持，跟市長選舉的選民動員密不可分。市長票拉不起來，縣長票就承受壓力。 第三個效應，是全台藍白整合的試金石。 竹北的談判結果，會成為其他縣市整合的參照案例。竹北談不攏、打成三腳督，其他縣市的整合陣線就會更難維持，各自為戰的離心力就會更強。 竹北只有一個市長職位，但它折射的是2026年台灣政治最核心的幾個問題：民眾黨還剩多少真實基本盤？藍白整合的條件底線在哪裡？中產、科技、新移民選民這個族群，到底是誰的？這些問題的答案，開票夜會一起揭曉。  ＊邀請您下載《鉅聞天下新聞網》App，點我下載 App，或 加入Line 好友，每天為您推薦有價值的好新聞。