韋安觀點》風口上的沈伯洋：聲量起風能不能把他吹進北市府？

「站在風口上，豬都能飛起來。」 這句話不是說豬真的會飛，而是說當一股巨大的時代之風、輿論之風、政治之風形成時，原本不可能發生的事情，也可能突然被吹上天空。 政治上也曾經有過這樣的案例。2014年，太陽花學運之後，台北出現一股巨大的政治風潮。原本很難想像，一個沒有傳統政黨組織、沒有藍綠基本盤的人，可以當選台北市長，但柯文哲就是在那股風口上，被推進了台北市政府。 現在，在2026台北市長選戰裡，似乎又看到一股新的風正在形成。這股風的中心人物，就是沈伯洋。 沈伯洋被徵召參選台北市長，到現在大約一個月。第一個月，他其實是在做準備，也是在做壓力測試。外界攻擊他、檢驗他，從「伯洋體」到內湖交通，從市政能力到論述能力，都是在測試他哪裡耐打、哪裡不耐打。但是到了第二個月剛開始，明顯看到風向開始起來了。 最近，這場台北市長選戰有一個很有趣的現象。蔣萬安本人其實還沒有真正進入選戰模式，仍然維持市長身分，以市政工作為主。 但台北市長選戰的第一波攻防，其實已經提前開打。一邊是民進黨推出的沈伯洋，另一邊則是由殷瑋站在第一線，代表蔣萬安陣營應戰。 從「伯洋體」到「蔣稿機」，再到最近的「火鍋」與「剉冰」，雙方幾乎每天都在隔空交手。因此，今天要看的不只是沈伯洋與殷瑋兩個人的聲量高低，更是目前沈伯洋陣營與蔣萬安陣營，在選戰第一階段到底採取了什麼樣不同的作戰方式。 過去一個星期，從電視新聞、網路直播、政論節目，到YouTube專訪、網紅節目，各種媒體流量幾乎都圍繞著沈伯洋。這不是單一節目，也不是單一媒體，而是整個媒體環境開始把他推到台北選戰的聚光燈下。 根據不完全統計，沈伯洋過去一週至少有11個節目或直播曝光，而且這11場的性質，值得仔細看。 第一類是專訪，包括廖筱君台灣PLUS長達69分鐘的深度專訪，以及94要賺錢的參選人專訪，完全以他為主角，給他充分的論述空間。 第二類是談話與政論節目，包括寶島聯播網《寶島搶搶滾》、新台派上線、三立新聞、94要客訴等，這些節目把他放進議題討論的核心，讓他在公共辯論的場域裡被看見。 第三類是新聞LIVE與網路直播，包括三立新聞LIVE、民視新聞網LIVE、鏡新聞LIVE等，把他掃街拜廟、與民眾接觸的畫面，即時傳送給大量網路觀眾。 這裡有很重要的訊號，因為沈伯洋的曝光，主要來自外部媒體邀請；相較之下，殷瑋最近的曝光，主要來自自己經營的平台，包括《殷瑋答》、《下班蔣晚安》，以及不演了新聞台、王淺秋《千秋萬事》、飛碟相關節目等友好媒體系統。 簡單講，沈伯洋是「媒體追著跑」；殷瑋是「自己開頻道自己講」。 自己開頻道可以穩住支持者，可以經營鐵粉，也可以快速反擊。但外部媒體不斷邀訪，代表一個人已經被推到更大的公共議題場域裡。對一個挑戰者來說，這種曝光非常重要。 更重要的是，《網路溫度計》的口碑聲量排行，也出現值得注意的數字。截止6月21日下午四時，沈伯洋在《網路溫度計》政治人物口碑聲量排行中，僅次於賴清德名列第二，網路聲量達到1,140K筆，好評影響力3.05，好評影響力PR值100；蔣萬安排第三，網路聲量1,008K筆，好評影響力3.00，好評影響力PR值99。 也就是說，在台北市長選舉民意基礎差距仍然很大的情況下，沈伯洋的網路聲量及各類指標，已經全面超過蔣萬安。 這件事不能過度解讀，因為聲量不等於支持度，熱度不等於選票。但是它至少說明一件事：沈伯洋現在已經不再是一個沒有人注意的挑戰者。他已經成為這場選戰的聲量中心之一。 這就是為什麼說，沈伯洋不是完全沒有機會。 如果這些聲量只是網路泡沫，那它可能很快消散。但如果這些聲量能夠持續轉化成好感度，再進一步轉化成支持度，那麼沈伯洋就可能真的被這股政治風口往上推。 他自己曾經說，只要讓大家跟他接觸，聽他講十分鐘，很多人就會喜歡上他。這兩天端午節前後，他也正在驗證這件事。 看到他跑市場、拜廟、掃街，現場有互動、有握手、有民眾接觸。這些畫面透過新聞LIVE、網路直播和重播，再一次擴散給更多沒有到場的人看。這就是現場接觸加媒體擴散的效果。 從畫面上看，沈伯洋確實有親和力，願意互動，也願意和民眾聊天。這對一個原本被貼上「論述型」、「學者型」、「伯洋體」標籤的人來說，是很重要的形象補強。 但是，高曝光也是高風險。 因為選民看到的不只是市場掃街的沈伯洋，也會看到上節目談政策的沈伯洋。當他談市政、談交通、談城市治理時，「伯洋體」的爭議還是會回來。中間選民不只看你親不親切，也會看你講得清不清楚、方案具不具體、能不能讓人相信你可以治理台北。 所以沈伯洋真正的考驗，不是能不能增加知名度，而是能不能把知名度變成信任感。 相對來看，蔣萬安這邊的問題也很明顯。蔣萬安本人還沒有完全進入選戰模式，反而是殷瑋站在第一線，成為蔣萬安陣營的論述代表。 殷瑋的反應確實很快，也很會辯論。從「蔣稿機」到「火鍋達」，幾乎每一波爭議出來，他都能快速回應、拆解、反擊。 但這也是他的弱點。因為如果一直在解釋「蔣萬安不是讀稿機」，一直在解釋「火鍋比喻不是問題」，一直在說「歐巴馬也重複講同樣的話」，那就等於一直停留在對手設定的戰場裡。 你一直辯解自己不是什麼，卻沒有把蔣萬安拉到更高的位置，讓大家看到他到底是什麼。 這樣長期下去，蔣萬安陣營可能會陷入一種防守節奏：沒有出大錯，但一直被迫解釋；沒有被打倒，但一直被拖著走。 目前來看，蔣萬安的支持度優勢仍然很大，沈伯洋要追上來並不容易。但選戰才剛開始，距離投票還有很長時間。從目前的節奏來看，第一個月比較像是測試與暖身，而最近一個星期開始，媒體聲量、網路流量與政治話題已經明顯升溫，第二個月才是真正起風的開始。 如果這股媒體風、網路風、政治風持續吹下去，沈伯洋確實有機會從原本許多人不看好的挑戰者，慢慢變成具有競爭力的對手。尤其當新聞台、政論節目、網路節目、直播與短影音同時鋪開時，他獲得的不只是曝光，而是持續進入選民視野的機會。 這股風最後吹出來的是選票還是泡沫？是把聲量真正落地成信任與支持，還是停留在一時的熱度？這恐怕才是未來幾個月最值得觀察的地方，也是2026台北市長選戰真正的關鍵。 【韋安觀點｜事實為據—觀點我說】   ＊邀請您下載《鉅聞天下新聞網》App，點我下載 App，或 加入Line 好友，每天為您推薦有價值的好新聞。