杜聖聰：從《少康戰情室》收視率，看藍營深層裂變的收視率政治學

■ 一組數字的政治意涵 2026年5月25日，台灣電視史上長壽的政論節目《少康戰情室》，當天收視率跌至0.38%。這是近年罕見的新低，也是一個值得認真對待的政治訊號。 那一天，馬英九基金會旗下「基金小刀」召開記者會，風波持續發酵。三天後，5月28日金溥聰接受專訪，收視率小幅回到0.41%，但顯然沒有激起反彈。 對照2021年新冠疫情高峰時創下的1.81%歷史高點，或2023年初長期維持在逼近1.5%的水準，如今的《少康戰情室》，看起來像是一個氣壓表，顯示的不只是一個節目的興衰，而是藍營集體情緒的走向。 這份收視率數據，由台灣AGB尼爾森（Taiwan AGB Nielsen）長期追蹤，其曲線幾乎可以當作中國國民黨近五年政治命運的體溫表。 ■ 收視高峰，憤怒的出口 《少康戰情室》的高收視時刻，有幾個固定的觸發結構：敵人明確、己方受到攻擊、主持人趙少康提供憤怒的合法出口。 2021年5月，疫情衝擊、指揮中心備受批評，藍營支持者需要一個可以持續確認「民進黨執政出問題」的場域，收視率一路拉高至1.81%。2022年10月26日，趙少康舉辦戶外開講特別節目，收視最高達1.45%，顯示戶外動員轉化為螢幕收視的能力依然強勁。2023年8月15日，新竹市長高虹安遭起訴的翌日，收視率仍有0.94%，說明爭議事件不必然傷害收視，只要觀眾的憤怒方向仍是指向民進黨。 收視率高，量的是一種「凝聚感與憤怒感」：有一群人感到自己的陣營被攻擊，需要一個地方集體出氣。當這種感受消散，觀眾不是轉身加入對手，而是悄悄換台，或索性關掉電視。換台，是一種無聲的政治棄守。 ■ 大罷免前後的曇花反彈 2025年的數據提供了一段有意思的對照。 4月8日，726大罷免投票前，《少康戰情室》兩段收視分別為1.13%與0.98%，是近兩年少見的高點，顯示罷免動員確實激活了藍營觀眾的集體情緒。然而，大罷免結束後，這股能量迅速消散。2025年9月下旬，節目兩段收視僅1.06%與1.05%；10月3日進一步跌至0.77%與0.71%。藍營沒能把罷免戰的熱度轉換為持久的政治凝聚力，這一點，從收視的快速回落看得清楚。 ■ 三條同時撕裂的斷裂線 進入2026年，藍營內部出現了同時撕裂的三條斷裂線，使《少康戰情室》賴以維持高收視的「三位一體結構」：清晰的敵人、清晰的我群、持續召喚憤怒的表演者開始鬆動。 第一條裂線是路線之爭。 國民黨立委鄭麗文推進「我是中國人」論述，去掉了朱立倫時代的路線模糊緩衝。台灣學者陳至潔指出，鄭麗文這番話之後，國民黨的親共形象很難撕下來。BBC中文的報導則揭露，北京邀請鄭麗文訪陸的動機之一，是希望削弱國民黨內部的親美勢力、阻止軍購案通過。趙少康自己在路線上也並非一貫。2025年9月7日，他在社群媒體貼出「我那多山的國家」，隨即遭台派嘲笑「從大中華論述轉向台灣認同」，游移之態，一覽無遺。 第二條裂線是軍購預算。 民進黨版1.25兆軍購特別預算遭國民黨聯合民眾黨封殺，但藍營內部並非同一聲腔：趙少康力挺徐巧芯提出的8100億方案，黨中央定調3500億加上一個語焉不詳的「N方案」，鄭麗文的立場則傾向拖延。一個以「保衛台灣」為號召的在野黨，在軍購預算上三種聲音並陳，藍營支持者的困惑可以想見。 第三條裂線是對美態度。 《少康戰情室》長期以「疑美論」為底色，但川普2.0讓疑美情緒成為更廣泛的真實感受，問題在於，藍營觀眾的後續推論，並不必然是「所以要靠北京」，更可能是「那國民黨到底靠誰？」 看鑒中國Outsight China的2026年4月深度分析指出，美方已透過閉門渠道向盧秀燕傳遞訊號，希望她在國防政策上展現與鄭麗文的差異：而盧秀燕正被部分藍營選民視為「還有別的可能」的投射對象。 ■ 馬基金會風波的最後一擊 2026年5月，馬英九基金會相關風波的發酵，是壓垮收視曲線的最後一根稻草。 5月18日收視率0.66%，已是警示訊號。5月25日基金小刀召開記者會當天，直接崩至0.38%。風傳媒2026年6月的報導顯示，此事在藍營支持者中引發的情緒，與過去面對民進黨攻擊時的「憤怒動員」截然不同。這是一種更安靜、更難消化的失望。 論述框架的道德性一旦受到質疑，憤怒就失去了方向。觀眾可以每天對民進黨憤怒，卻不知道如何消化對自己陣營前領袖的複雜感受。在那樣的夜晚，許多人選擇換台，或看一個財經頻道，暫時脫離政論節目的框架。 ■ 沉默的人，在等待什麼 值得追問的，是這些「看不下去」的藍營觀眾，去了哪裡。 答案很可能令人失望： 最大宗是沉默不表態，安靜地不看節目。部分人轉向財經或國際新聞，暫時從藍綠角力的語境抽身。觀望盧秀燕的，是在投射「藍營有沒有另一種可能」。還有一群人，漂浮在「反民進黨，但對國民黨也失望」的游離狀態，既沒有加入任何新的政治歸屬，也沒有理由回頭。 這種狀態，在政治學上是高度不穩定的。游離選民不會長期懸置，他們會在某個節點，或許是一次醜聞、一場選舉、一個新的人格出現之後做出選擇，問題只是時間而已。 《少康戰情室》的收視曲線，照出了藍營最核心的結構性矛盾：親北京還是信任美國，這個問題在2026年已無法繼續模糊下去。 藍營從「高度組織化的情緒動員」走向分散與疲乏，不只是一個節目的困境，而是整個政黨路線撕裂之後，動員工具失靈的必然結果。收視跌破0.4%的那個夜晚，這群沉默的人，還在等待一個尚未出現的「答案」。  ＊邀請您下載《鉅聞天下新聞網》App，點我下載 App，或 加入Line 好友，每天為您推薦有價值的好新聞。