南投縣垃圾焚化爐興建爭議延燒　自救會批縣府迴避替代方案討論

（鉅聞天下／綜合報導）南投縣政府今日召開垃圾處理中心第二階段環境影響評估範疇界定會議，反焚化爐自救會強烈抗議，指控縣府始終迴避替代方案的實質討論，等同於先決定將焚化爐設置在名間鄉，再藉由環評程序為其背書，嚴重違反環評制度的核心精神。 南投縣長期缺乏垃圾焚化設施，垃圾處理仰賴外縣市協助，全縣垃圾堆積量已高達約31萬公噸。為解決垃圾問題，縣府規劃在名間鄉新民村興建「南投縣垃圾處理及再生能源中心」，財政部國有財產署去年3月已有償撥用7.5公頃「特定農業區」國有地供縣府使用，後續仍須向農業部申請農地變更程序。 此案先前已召開5次範疇界定會議，今日再度舉行延續會議，名間鄉反焚化爐自救會及當地居民到場表達訴求。自救會呼籲縣府立即停止強行推動程序，正視聯外交通配套的嚴重缺失，並完整提出替代方案進行實質討論，而非預設立場、先射箭再畫靶。 名間鄉長陳翰立親自出席會議，重申地方堅決反對焚化爐設於名間鄉的立場。他指出，歷次會議中專家學者與開發單位持續迴避替代方案、替代場址及零方案的實質探討，形同預設開發結論，呼籲與會學者秉持專業良知，不應讓環評程序淪為替特定場址護航的工具。 自救會會長釋致中進一步揭露交通配套的重大漏洞，指出縣府規劃作為焚化廠聯外道路的新民巷屬於「水防道路」，經濟部水利署第四河川分署已正式回函自救會，明確表示該道路不得作為焚化爐聯外道路使用。他強調，目前外埔段道路條件嚴重不足，連最基本供垃圾車及工程車合法進出的道路都付之闕如。 對此，南投縣環保局長李易書回應表示，聯外道路目前由水利署管理，縣府後續將爭取水利署同意進行道路拓寬工程。他說明，道路拓寬主要涉及土地變更問題，與環評並無直接關聯，而水利署方面希望待環評通過後再進行拓寬作業，縣府將予以尊重，目前首要任務仍是完成環評範疇界定會議。