南投焚化爐環評球員兼裁判爭議　卓榮泰：有問題就檢討

（鉅聞天下／綜合報導）民眾黨立委陳昭姿今（26）日在立法院質詢時，針對南投縣焚化爐興建案提出質疑，指出南投縣政府既是開發單位代表，同時也是環評主管機關，形同球員兼裁判，難以讓外界信服環評的獨立性與公正性。行政院長卓榮泰回應，環評程序若有瑕疵，中央與地方該檢討的部分就應檢討。 南投縣長期缺乏垃圾焚化爐，垃圾處理仰賴外縣市協助，目前全縣垃圾堆積量已達約31萬公噸。為解決垃圾問題，縣府規劃在名間鄉新民村設置垃圾處理及再生能源中心，財政部國有財產署去年3月已有償撥用7.5公頃「特定農業區」國有地供縣府使用，後續仍需向農業部申請農地變更。然而此案引發當地自救會及居民強烈反彈。 陳昭姿指出，南投縣政府日前召開第二階段環境影響評估範疇界定會議，過程中出現多項程序爭議。她表示，在尚未討論替代方案之前，身為開發單位代表的南投縣環保局長李易書，竟直接指揮會議主席並指定下午議程安排。陳昭姿批評，會議主席與維持秩序的警力皆屬縣府體系，地方政府自己審查自家開發案，根本是利益衝突，她要求卓榮泰承諾將此類案件收回環境部，由中央作為第三方進行審理。 卓榮泰對此回應，中央與地方各有權責分工，屬於地方層級應處理的事務，仍須由地方完成。他強調，環評制度已行之多年，若程序出現問題，中央與地方都應進行檢討。至於涉及特定農業區的部分，農業部將會有明確態度。 環境部長彭啓明則表示，依據現行「環境影響評估法」規定，這類案件確實屬於地方審查權限，但環境部會密切關注此次事件的後續發展，若發現有違法情事，不排除透過修法將審查權限收回中央處理。他也透露，已將相關意見函轉南投縣政府參考。