載入廣告中...

韋安觀點》連任之路「鼠患」攪局!蔣萬安擋得住「老鼠大軍」嗎?

台北市長蔣萬安(中)。(圖/摘自臉書) 台北市長蔣萬安(中)。(圖/摘自臉書)

2026蔣萬安的連任之路,沒有人料到,第一個真正考驗他的對手,不是民進黨提名的參選人,而是一群老鼠。
 
「安鼠之亂」這個說法從社群媒體竄起,已經不只是城市衛生議題,而是正式進入了選戰攻防的熱戰時刻。「鼠患」議題會不會成為一個破口,讓原本看似穩定的藍營優勢,開始出現鬆動的可能?
 
事情的起點,是今年1月台北市大安區一名70多歲男性,感染漢他病毒後不治身亡。這是台灣26年來首例漢他病毒死亡案例。一月底官方正式公布後,社群媒體隨即湧現大量拍攝公園、住宅、街頭老鼠的影片。農曆年前後,話題熱度持續攀升。

三月中旬,新北市出現第二例確診,「雙北『鼠患』」的說法開始成形。到了四月底五月初,捷運、公園、商圈的老鼠影片再度在網路大量擴散,三立、年代電視和自由時報等媒體密集跟進,「鼠都」、「安鼠之亂」等標籤正式進入主流輿論。
 
僅以三立新聞臉書一個平台為例,週一、週二兩天,每天12小時之內分別出現12則、14則以上與台北「鼠患」直接相關的新聞。標題和內容包括:
 
「慎入!原來安鼠之亂3年前就有?台北市民曝光老鼠吃溫體豬震撼畫面!怒轟:蔣萬安當了3年市長都在怠惰?」;
 
「蔣萬安談『鼠患』承諾擬定具體措施,她轟:這半年到底在幹嘛」;
 
「王鴻薇控『鼠患』是民進黨造假!苗博雅打臉:北市府幹嘛買1噸老鼠藥?」;
 
「蔣萬安看過來!陳水扁親自教戰:滅鼠用不著市長,秘書長就夠了」。
 
新聞一波接一波,「鼠患」議題全面鋪天蓋地。這場「鼠患」危機,科學數據說的,和市民感受到的,是同一件事嗎?
 
根據疾管署的統計,過去10年台灣共累計約45例漢他病毒感染案例,但分布相當分散。2017年零例,2018年僅1例,2019年3例,到2020年和2021年各出現11例的高峰,其後逐年回落,2022年5例、2023年6例、2024年和2025年各3例,今年截至目前2例。
 
從這個數字看,每年的發病數其實起伏不定,多的時候11例,少的時候一兩例,甚至零例,並不存在持續上升的趨勢。今年台北市出現一例死亡案例、新北市一例康復,放在過去10年的背景下,屬於正常範圍內的個案,並不代表疫情有特別異常的升溫。
 
漢他病毒本來就是透過老鼠的糞便和尿液傳播,在台北、高雄、台中這類人口密集的大都市,人與老鼠的活動空間難免重疊,歷年都曾出現個案。今年雙北各出現一例,是都市環境的既有風險,而非突發性的感染爆發。
 
關鍵不在於老鼠數量和漢他病例是否突然暴增,而在於,市民是否覺得它暴增了。
 
綠營從中央發言人,到地方議員、網路意見領袖和媒體,開始協同集體發聲,將「鼠患」議題塑造成蔣萬安施政無能的象徵。選情的主軸,已經從「蔣萬安對戰沈伯洋」,悄悄轉成「蔣萬安VS老鼠」的「人鼠大戰」。這是一個非常不利於蔣萬安的議題設定,因為他無法和老鼠辯論政策優劣、比較政績好壞,但每一支流傳的老鼠影片,都是一把指向蔣的隱形利箭。
 
蔣萬安的應對明顯慢了半拍。就在「鼠患」話題越燒越旺的同一時期,他的文宣團隊卻把精力集中在推動「無菸城市」政策,大張旗鼓宣傳西門町全面禁菸、設立負壓吸菸室,甚至特地赴日本大阪、南韓釜山考察,直播介紹韓國的無菸區建設成效。

結果是,蔣市府可以在西門町全面禁煙,卻管不好西門町地底下的老鼠,這個強烈的對比,在輿論與民眾心中產生巨大的反差效果。
 
5月5日,蔣萬安終於親上火線,臨時召開跨局處的鼠害防治記者會,陣仗驚人,率環保局長徐世勳、衛生局長黃建華等9位局處首長同台,宣布推出「鼠類偵防師」制度,並將啟動全市12區大清消,同時公開鼠藥投放資訊,提供市民申請到府服務。他也強調,台北市今年2月至4月的鼠害通報數量下降了70%,衛福部疾管署也確認漢他病毒案例未高於往年同期。
 
然而,這場記者會的效果只能說是勉強止血。對方陣營立刻嗆聲:「不是說台北市沒有鼠害嗎?所以現在是承認自己過去的錯誤了嗎?」質疑市府前後立場自相矛盾。
 
更有輿論直指,蔣萬安主打「通報數下降70%」這項冷冰冰的數字,與市民的實際感受落差劇烈。至於「鼠類偵防師」這個新詞,有批評者直言,名稱聽起來華麗,但若缺乏系統性監控手段,蔣團隊的滅鼠記者會和推出的新政策,恐怕只是一場累死基層的政治公關秀。
 
那麼,「鼠患」最終會成為蔣萬安連任之路的破口嗎?
 
台北市藍營基本盤相對穩固,單靠一波「鼠患」議題要讓蔣萬安直接落選,難度極高。但這場人鼠大戰的政治殺傷力,不在於一擊斃命,而在於持續消耗。
 
即便蔣萬安最終順利連任,這次「鼠患」風波已經在市民心中留下一個印象:當城市出現危機,市長的第一反應是慢半拍,危機處理是被動應付。這種形象一旦固化,蔣萬安目前的高民意就會慢性失血。
 
如果在剩下的選戰時間裡,再出現兩三波同等規模的生活治理議題衝擊,積累效應恐怕很難預測。市民對一個市長的評價,往往不是單一事件的判斷,而是一系列感受的總和。當民眾普遍覺得,連老鼠都管不好,憑什麼再給你四年,這句話一旦在街頭形成共識,任何政策數字都壓不住民心的流失。
 
小小一隻老鼠,現在還推不倒蔣萬安。但這扇已經打開的破口,會不會越來越難關上,就要看蔣萬安接下來怎麼應對。​​​​​​​​​​​​​​​​

 

*邀請您下載《鉅聞天下新聞網》App,點我下載 App,或 加入Line 好友,每天為您推薦有價值的好新聞。


現正直播
APP 下載