沈伯洋稱藍營執政台北70年　游淑慧批不熟市政如同空降參選

（鉅聞天下／綜合報導）民進黨不分區立委沈伯洋近期被視為角逐台北市長的熱門人選，昨日出席松山慈惠堂母娘文化季活動時受訪表示，從1949年算起，國民黨在台北已執政約70年，中間僅有陳水扁短暫主政。此番言論隨即引發藍營反彈，國民黨台北市議員游淑慧今（26日）嚴詞批評，質疑其對台北政治歷史認識不足。 游淑慧說，沈伯洋的發言充分暴露他對台北市的陌生與漫不經心，這種態度令人聯想到當年林佳龍臨時空降參選新北市長的情景，同樣是倉促上陣、缺乏地方深耕，自然難以端出具體準備與政策願景。 游淑慧強調，民主不應由任何單一政黨來定義，無論哪個政黨執政，每一張選票都是台北市民親手投下的選擇，這本身就是民主的展現。她反問：「難道只有民進黨獲勝才算民主？沈伯洋是否對台北市民的判斷力有所質疑？」 游淑慧進一步要求民進黨自我檢討，為何陳水扁市長卸任後，台北市民長達20多年未再將執政權交給民進黨？即使期間民進黨曾支持柯文哲以借殼方式參選，仍無法在台北完成自身的人才培養與市民信任建立。她以經營店面比喻城市治理，指出有些店讓顧客「一試成主顧」，有些卻讓人「去過一次就不想再來」，民進黨與其指責對手，不如先反省自身服務品質。 游淑慧表示，市民期待看到的是候選人的實際能力與具體政見，以及城市持續改變進步的藍圖。若沈伯洋只打算靠意識形態打選戰，顯然尚未做好成為合格市長參選人的準備，當務之急應是深入了解台北、傾聽市民心聲，而非急於投入選戰與批評對手。 沈伯洋昨日被問及現任市長蔣萬安是否為強勁對手時，以國民黨長期執政台北作為回應，但此說法隨即遭到藍營立委徐巧芯反駁。徐巧芯指出，1960年代的高玉樹是以黨外身分當選台北市長，並非國民黨籍，加上陳水扁於1994年至1998年擔任一任市長，沈伯洋的論述卻將這些歷史直接略去不計，顯示其對台北政治發展的掌握明顯不足。