柯文哲逢甲夜市遭辣椒水波及事件 分局長遭拔官懲處引發藍綠比例原則爭議

前民眾黨主席柯文哲日前於台中逢甲夜市疑遭辣椒水攻擊，台中市警察局經連日深入調查，調閱多達385支監視器畫面後，查明事件肇因為第六警分局長周俊銘在現場朝地面噴灑辣椒水，導致辣椒水飄散波及柯文哲。台中市警察局長吳敬田公開說明案情，周俊銘遭記過2次並調離主管職務，吳敬田亦自請處分，同時向民眾黨表達歉意。然而，這項懲處結果隨即引發藍綠雙方議員質疑，認為處分力道是否合乎比例原則仍有討論空間。國民黨台中市議會黨團書記長李中指出，周俊銘在人潮密集的夜市中測試噴灑辣椒水，行為確有不當之處，理應受到懲處，但直接拔除主管職務的處分程度令人感到過重。他強調，警察機關的獎懲應依據事件本身的影響程度來衡量，若因政治因素而導致當事人遭受過度懲處，恐怕並非社會所樂見，也不符合比例原則的精神。民進黨台中市議會黨團總召周永鴻則從另一角度提出質疑，他指出台中市長盧秀燕在事發隔天便高調表態，要求警方加速偵辦、不容許暴力挑戰治安，如今真相大白竟是自家分局長的疏失所致，市府隨即祭出記過2次、拔官及函送法辦等重懲。周永鴻質疑，分局長僅因測試故障裝備時處置不當便遭如此嚴厲處分，是否符合比例原則，抑或是因事件涉及藍白合政治盟友柯文哲，市府急於給出交代，才拿分局長開刀以求息事寧人。對於外界的質疑聲浪，吳敬田在記者會上回應表示，周俊銘身為分局長層級的高階警官，卻犯下如此烏龍疏失，基於其職務身分與應有的專業判斷能力，因此決定加重處分，除記過2次外，也認定其不再適合繼續擔任分局長職務。這起因辣椒水引發的風波，從單純的治安事件演變為政治攻防議題，懲處的適當性持續引發各界討論。