柯文哲法庭表現引議 律師分析:法庭非政論節目 證據攻防才是關鍵
台北地院公布京華城等案一審辯論與宣判的影音紀錄,引發各界關注。翻攝柯文哲臉書
台北地院公布京華城等案一審辯論與宣判的影音紀錄,引發各界關注。翻攝柯文哲臉書
(鉅聞天下/綜合報導)前台北市長柯文哲因京華城案及政治獻金案一審遭判處17年有期徒刑,台北地院隨後公布一審辯論與宣判的影音紀錄,引發各界關注。外界好奇,平時對外發言強勢的柯文哲與民眾黨立院黨團總召黃國昌,為何在法庭上頻頻失分、表現不如預期?律師林智群對此提出分析,點出法庭與媒體舞台的本質差異。
林智群在臉書發文指出,法庭既非政論節目,也非造勢場合,核心始終在於證據、主張與法律攻防。他認為,辯護過程中提及被告幾點搭車上班、生活多麼簡樸等內容,對案情毫無助益,反而可能讓法官認為是在浪費時間,無法為當事人加分。
林智群進一步分析,柯文哲身為被告,在法庭上的一舉一動都會被放大檢視,承受的壓力極大,出現情緒波動或反應失控並非罕見。然而,當法庭影像公開後,這些片段容易遭到外界過度解讀。他特別提到,柯文哲在聽到辯護律師斥責檢察官時,興奮地握拳揮擺的畫面,一旦流出勢必成為網路熱議焦點,甚至被大量製作成梗圖。
林智群也提到,過去法律界不少人士反對法庭直播或錄影公開,正是擔憂當事人的隱私受到侵害,且片段畫面可能造成「社會性死亡」的效果,連同辯護律師的表現也可能一併遭到嘲諷與放大。他感嘆,民眾黨過去力推法庭公開透明等相關法案,如今結果卻讓自家黨主席首當其衝,成為最直接的影響對象,令人不勝唏噓。
相關新聞:
Copyright © 2022~2026 好好聽文創傳媒股份有限公司 All Rights Reserved.