學者分析：北京憂戰火波及能源命脈　對美伊衝突態度明顯轉向

美伊戰爭即將邁入第六週，新加坡國立大學政治學系副教授莊嘉穎接受訪問時指出，中國對這場戰事的態度出現顯著變化。從開戰初期含蓄地不點名批評美國與以色列，到後來聯合巴基斯坦提出五點和平倡議、強調航道安全，再到近日罕見地公開表態不認同伊朗對海灣合作委員會國家發動攻擊，北京的立場調整軌跡清晰可見，背後反映的是對戰事擴大恐衝擊能源供應的深層憂慮。 回顧戰爭初期，中國外交部長王毅在三月八日「兩會」記者會上談及伊朗局勢時，僅以「尊重國家主權、不濫用武力、不干涉內政」等原則性表述呼籲各方重返談判，措辭相對溫和且未直接針對特定國家。然而隨著戰況持續延燒，中國與巴基斯坦在三月三十一日共同發表「關於恢復波斯灣和中東地區和平穩定的五點倡議」，內容明確要求保障非軍事目標安全，並特別點出荷莫茲海峽航道不受干擾。 更值得關注的是，中國常駐聯合國代表傅聰在四月二日進一步表態，明確指出中方不認同伊朗對海合會國家的攻擊行為，並譴責一切無差別攻擊無辜平民和非軍事目標的行動，同時重申航道安全不應受到破壞。這番表態被視為北京對伊朗立場的一大轉向。 莊嘉穎分析，北京態度轉變的核心驅動力在於能源安全考量。戰事升溫直接威脅石油與天然氣的穩定供應，而葉門叛軍「青年運動」加入戰局力挺伊朗，更可能危及紅海航道安全與國際供應鏈運作，對中國經濟構成連鎖衝擊。波斯灣與紅海這兩條經濟命脈的暢通與否，已成為北京最迫切的關注焦點。 不過莊嘉穎也指出，中巴五點倡議的實質效力仍有待觀察。他認為該倡議措辭謹慎甚至偏向保守，形式上展現調停意願，但實際上僅拋出若干原則性主張，中國既不需要付出具體代價，也無須承擔實質風險。倡議中既未觸及美伊戰爭核心議題之一的伊朗核武問題，也未提及以色列在衝突中扮演的角色，因此目前難以期待這份倡議能對促成停戰產生實際推動力。 至於中巴聯手提出倡議的策略考量，莊嘉穎表示，相信是希望結合巴基斯坦與中東國家的密切互動，以及中國主導全球南方和世界動向的意願。若調停進展不足，雙方也容易分散責任。接下來可觀察中國願意為促進停火提出什麼實際主張。