川普全國演說前後矛盾 港媒分析：中美共治構想已無可能

美國總統川普日前發表全國演說，香港多家媒體對此進行深入分析，認為演說內容充滿矛盾，既宣稱取得軍事勝利，又揚言將對伊朗發動更猛烈攻擊，顯示美方並未真正放棄對伊朗的軍事行動。相較之下，中國持續強調和平立場，港媒據此指出，川普過去多次倡議的「中美共治」（G2）構想已不具現實基礎。香港星島日報刊文指出，川普過去屢次提出G2主張，希望由中美兩大經濟體聯手管理全球事務、共同解決國際難題。然而，當前最牽動全球局勢的危機，正是美國與以色列對伊朗發動的軍事衝突。川普的全國演說一度讓市場燃起停火希望，但最終卻「雷聲大雨點小」，整篇演說以安撫國內民意、淡化石油危機為主軸，在最終目標與何時結束戰爭等關鍵議題上前後矛盾、語焉不詳——一方面宣稱美軍已取得決定性勝利，另一方面卻威脅未來兩到三週將對伊朗施以沉重打擊。該文認為，這種既想脫身避戰、又不願放棄霸權姿態的表態，不僅難以迫使伊朗讓步，更無法穩定全球市場與國際社會的預期。文章進一步指出，今年三月中國全國「兩會」期間，外長王毅已明確表態，中方不認同所謂「中美共治」框架。王毅日前與海合會輪值主席、巴林外長札亞尼通話時更強調，聯合國安理會的行動應有助於緩和局勢、止戰復談，不能為非法戰爭行為背書，更不能火上澆油。此前，中國與巴基斯坦已共同發表恢復中東和平穩定五點倡議，呼籲立即停火止戰，但川普卻揚言要把伊朗炸回「石器時代」，雙方立場形成鮮明對比。香港經濟日報同日發表社評分析，川普一邊宣稱已摧毀伊朗核心軍事目標，一邊又威脅發動更猛烈攻擊，這種矛盾說辭恰恰反映出美國想撤軍卻難以抽身的困境。社評認為，川普深知停火等於承認失敗，撤軍等於前功盡廢，但繼續作戰的代價與風險卻持續攀升。因此他試圖以大軍壓境之勢威嚇伊朗，採取「以打促談」策略，迫使對方重回談判桌。然而社評警告，這是一種高風險的「邊緣政策」，成敗完全取決於伊朗是否屈服