肯定教育部校園唾液快篩 國教盟：不能只停在初篩，應建立完整二層檢測機制

(記者林駿翰／綜合報導)針對教育部昨日於立法院宣布，預計自今年9月起將唾液快篩引進校園，作為因應新興毒品問題的工具，國教行動聯盟（國教盟）理事長 王瀚陽 表達肯定，認為此舉回應了第一線校園在即時辨識風險上的實務需求，是校園反毒政策的重要進展。但若政策僅停留在快篩，缺乏後續確認檢驗與處置機制，仍可能面臨誤判、漏判，或難以支撐後續輔導與司法處理的問題。國教盟呼籲，應建立「二層檢測機制」，以補足制度關鍵缺口 新興毒品特性改變　檢驗制度須同步升級 近年新興毒品型態不斷變化，其中如依托咪酯等物質具有代謝快速的特性，唾液快篩被定位為「第一層初篩工具」，確實可能增加傳統檢驗在「即時發現」上的困難。教育部導入唾液快篩，作為第一時間辨識疑似個案的工具，有助於提升校園安全處置的速度與彈性。 根據教育部說明，此次政策調整的重要背景之一，即在於新興毒品代謝速度快、檢驗時效有限的問題。國教盟認為，這正凸顯校園反毒制度不能僅依賴單一檢驗方式，而需建立更完整的分層機制。 林口長庚醫院臨床毒物中心主任顏宗海醫師過去亦指出，新興毒品成分複雜且變化快速，部分物質在人體內停留時間短，若未能在適當時間點進行檢驗，確實可能增加檢出困難。因此，在檢驗制度設計上，應兼顧「即時性」與「準確性」，避免因工具限制而影響判斷。 國教盟：應建立「二層檢測機制」，補足制度關鍵缺口 國教盟建議，教育部應明確建立校園毒品檢測的「二層機制」，使政策從單一工具，提升為完整制度： 第一層：唾液快篩（初篩） • 作為第一線即時辨識工具 • 適用於突發事件或高風險個案 • 具快速、相對低侵入性之優點 第二層：確認檢驗（精準檢測） • 對初篩陽性或高度疑似個案進行確認 • 建立具科學證據力的檢驗程序 • 可與醫療體系或專業檢驗機構合作，導入更高精準度的分析技術 國教盟指出，透過「初篩快速辨識＋確認檢驗精準判定」的分層設計，才能同時兼顧效率與準確性，避免誤判，也降低漏接 不能只驗不管　後續輔導與支持更關鍵 國教盟強調，校園反毒政策的目的，不只是「驗出學生」，而是「保護學生」。因此，檢測制度必須與既有輔導與支持系統銜接，包括： • 校安通報與跨單位合作 • 春暉專案輔導機制 • 醫療與心理支持轉介 • 家庭支持與追蹤機制 唯有讓檢測結果能順利進入後續輔導流程，政策才能真正發揮預防與介入功能，而非僅停留在檢驗層面。 法制基礎仍待補強　避免第一線執行陷入灰色地帶 國教盟也提醒，目前唾液快篩在校園中的實施，仍涉及法律依據與程序正當性問題。若長期依賴個案或家長同意，將增加第一線學校執行的不確定性與風險。 因此，國教盟呼籲： • 儘速檢討並完善相關法制基礎 • 明確規範適用對象、啟動條件與程序 • 建立學生權益保障與資料使用規範 讓校園反毒措施能在合法、透明且可預期的制度下運作。 結語：校園反毒不能只靠快篩，制度必須一次到位 國教盟表示，教育部此次推動唾液快篩入校，是重要且正確的一步，但面對新興毒品快速演變，政策不能只停留在「引進工具」。從初篩、確認檢驗、輔導支持到法制建構，缺一不可。唯有建立完整且可執行的制度，才能真正守住校園安全，避免讓反毒政策流於形式。   ＊邀請您下載《鉅聞天下新聞網》App，點我下載 App，或 加入Line 好友，每天為您推薦有價值的好新聞。