美伊戰爭與台海情勢能否相提並論？　專家：不對稱戰力是台灣強化嚇阻關鍵

美國與以色列聯手對伊朗發動軍事攻擊後，「今日伊朗、明日台灣」的說法在網路上引發熱議。然而多位美國重量級專家指出，將美伊戰爭直接套用在台海潛在衝突上並不妥當，兩者本質截然不同，而台灣若能持續發展不對稱防禦能力，將有效提升對中國的嚇阻效果。 美軍今年初先逮捕委內瑞拉時任總統馬杜洛，隨後於二月底聯合以色列對伊朗展開攻勢，導致伊朗前最高領袖哈米尼等高層領導人身亡。這場中東戰事延燒至今，外界開始擔憂台灣是否可能面臨類似命運。 華府智庫德國馬歇爾基金會印太計畫主任葛來儀回應指出，除了中國解放軍會研究各國戰爭並從中學習外，她認為中東衝突不會對台灣產生直接影響。她強調，中國領導人習近平在台灣議題上的決策考量，不太可能因為當前中東局勢而出現轉變。 前美國在台協會理事主席、現任布魯金斯研究所非常駐資深研究員卜睿哲也持相同看法。他分析，伊朗問題本質上屬於純軍事性質，但台海爭議遠非單純的軍事問題，而是一個帶有軍事面向的複雜政治爭議。中國至今仍寄望透過非軍事手段實現其政治目標，包括自二○一六年以來持續對台施加的非暴力脅迫。 卜睿哲進一步指出，台灣將在二○二八年舉行總統大選，選舉結果目前難以預測，不排除國民黨勝選的可能性，屆時兩岸關係格局可能重新改寫。此外，從區域角度來看，遜尼派海灣國家樂見美以聯手打擊什葉派的伊朗，但若解放軍對台動武，東亞各國勢必會強烈反彈，兩者的國際反應截然不同。 美國喬治梅森大學副教授洪澤克則從另一角度分析，認為川普迅速且果斷地對伊朗和委內瑞拉採取軍事行動，傳遞出明確訊號——若習近平認為美國防衛台灣的承諾只是虛張聲勢，那將是極為愚蠢的判斷。不過他也提醒，倘若美軍在伊朗的軍事行動未能達成預期目標，華府的可信度同樣可能受到損害。 洪澤克表示，馬杜洛與哈米尼均被視為北京的盟友，美國在委內瑞拉後，接著對伊朗政權動手，「在某種程度上孤立了中國」。由伊朗戰爭、俄烏戰爭可看到強有力的證明：強大的不對稱防禦態勢可增強嚇阻及防衛。 洪澤克觀察，美國確實很快就斬首伊朗領袖並摧毀其海、空資產，但多數專家認為，伊朗短時間內不會放棄反擊，這很大程度上是因為伊朗重金投資不對稱態勢，著重大量小型、廉價的武器等因素，特別是無人機和水雷，這讓美軍無法快速取勝並被迫考慮動用地面部隊。 洪澤克指出，若台灣能建立類似的防禦態勢，也將對北京帶來同樣挑戰，讓「快速且輕鬆的空權勝利」變得不可能。最理想的情況是，因為沒有快速取勝的道路，習近平可能會決定繼續推遲決策，而最壞的情況則是，如果無法嚇阻習近平，也能為美國和其他夥伴爭取反應的時間。