111年回顧與115年新竹市北區選舉提名策略分析

壹、111年選舉回顧 新竹市北區第4選舉區應選9席，13名候選人競爭，全區有效票55,743票，投票率約62%。最終席次由國民黨3席、民進黨2席、時代力量1席、無黨籍3席平分，形成三股政治力量平分北區的格局。 ■國民黨三席全數當選，吳旭豐以9,081票拿下全區第一高票，充分展現其在北區紮根多年的廣泛服務口碑與全區知名度。黃美慧4,896票深耕境福、福林、武陵等里；蕭志潔4,462票則在武陵、水田、光田等里穩紮穩打，三人票倉地理互補清晰。合計18,439票，得票率33.1%，是各政治力量中票源最為厚實的一方 。 ■民進黨兩席全數當選，劉康彥7,077票與楊玲宜6,320票，票差僅757票，兩人票倉里別幾乎完全互補不重疊，是本屆選舉配票紀律最為嚴謹的政黨。合計13,397票，得票率24.0%，在62%投票率下展現出相當的組織動員能力 。 ■無黨籍六人角逐三席，合計15,840票，得票率28.4%，是票源總量相當可觀的一股政治力量。孫鍚洲4,049票、彭昆耀3,480票、鄭慶欽3,293票分別在各自深耕的里別取得穩固支持，順利當選。然而顏政德2,360票、曾泰程2,056票、黃世禮602票三人落選，合計5,018票未能轉換為席次，是本屆選舉最顯著的票源耗損。這5,018票的背後，是北區有相當規模的選民高度認同在地服務型政治人物，只因候選人過多、票源分散，才未能集中突圍 。 ■民眾黨：上次蔡文盛3,141票，距當選門檻3,293票僅差152票，首次投入北區選舉即打下基礎。尤其金竹里631票、舊社里327票的成績，顯示民眾黨在特定社區已具備初步認同條件，是不可輕忽的新興力量 。 貳、115年各黨提名策略與席次極大化建議 ■國民黨：目標四席，配票是關鍵國民黨在北區擁有全區最厚的票源基礎，111年三人合計18,439票。若115年票源維持相近水準，以四席計算每人只需約4,600票，遠低於吳旭豐個人票數的一半，吳旭豐一人就有能力分票支撐第四候選人雙雙安全過關。不過，第四候選人的選擇必須謹慎，必須找到票倉里別與現有三人完全不重疊的人選，優先考慮目前國民黨票源相對薄弱的湳中、金竹、舊社等里，讓四人各守一方。若投票率拉高至65%以上，基本盤動員更充分，四席目標在提名得當的前提下完全可以實現 。 ■民進黨：目標三席，紀律配票是命脈民進黨111年兩人合計13,397票，平均每人約6,700票，遠超當選門檻。若提名三人且票源完全互補，每人平均約4,466票，仍高於111年當選門檻3,293票，具備三席實力。最大風險是配票失準，三人互搶同一批選民，反而可能三人同時落馬。因此黨部在提名前必須完成精確的票源評估，確認三位候選人的里別覆蓋完全不重疊，並在選前透過組織動員明確引導支持者分票。只要做到這一點，民進黨三席的成功機率相當高，也將是北區席次格局最重大的改變 。 ■時代力量：鞏固一席，逐步擴張林彥甫湳中里票倉是時代力量在北區的核心支柱，115年首要任務是確保湳中里票源穩固不被侵蝕，同時透過現任議員的問政曝光，積極將服務口碑向磐石、舊社、金竹等鄰近里延伸，降低票源過度集中的風險。一席守穩之後，才有條件評估提名兩席的可能性。整體而言，時代力量在北區的基礎雖屬集中型，但社區服務的深度是其最難被複製的競爭優勢 。 ■ 民眾黨：深耕擴張，力拚首席蔡文盛以152票之差未能當選，已充分說明民眾黨在北區並非沒有實力，而是票源覆蓋面尚需擴大。115年的核心任務是將金竹、舊社兩里的服務口碑向湳雅、金雅、金華等鄰近里複製，讓票源從兩里集中轉型為六里均衡。只要在現有3,141票的基礎上再增加200至400票且分布更均勻，當選機率將大幅提升。民眾黨全國知名度的持續累積也有助於吸引更多年輕選民，是115年北區最值得期待的席次變數 。 ■無黨籍：整合實力，避免票源內耗111年無黨籍5,018票浪費在三位落選者身上，是最可惜的席次轉換損失。115年若無黨籍陣營能將參選人數控制在三至四人，並確保各人票倉里別清楚劃分互不重疊，這些落選票完全有機會轉換成第四席。顏政德2,360票與曾泰程2,056票背後的地方人脈若能整合到一位候選人身上，無黨籍從三席增加到四席並非不可能。無黨籍在北區最大的競爭優勢是無可取代的在地服務口碑，只要票源不再因過度分散而耗損，這股力量在115年仍是影響整體席次格局最不可忽視的關鍵變數 。 ＊邀請您下載《鉅聞天下新聞網》App，點我下載 App，或 加入Line 好友，每天為您推薦有價值的好新聞。