川普宣稱關稅收入可取代所得稅 專家與媒體齊聲質疑：數學上難以實現

美國總統川普在其第二任期首次國情咨文演說中，再度高調推銷關稅政策，聲稱關稅收入最終將全面取代聯邦所得稅制度，為美國人民減輕沉重的稅務負擔。然而，這項大膽宣言隨即遭到多家主流媒體與經濟專家嚴厲質疑，認為在現實數據面前根本站不住腳。根據Axios與CNN的試算，美國聯邦政府上一財年透過所得稅徵收約2.6兆美元，而同期關稅收入僅約1950億美元，兩者差距超過13倍。以美國每年約3兆美元的進口總額來計算，關稅稅率必須拉高至接近100%，才有可能填補所得稅留下的財政缺口，而目前的實際關稅稅率僅約10%左右。《紐約時報》更進一步指出川普的說法存在根本性錯誤，強調關稅實際上是由美國進口商繳納，而非由外國政府買單。此外，美國最高法院日前才裁定川普依據《國際緊急經濟權力法》所徵收的對等關稅違憲，聯邦政府預計須退還企業超過千億美元的已繳關稅，這使得關稅收入的前景更加不樂觀。經濟專家也對此潑了冷水。智庫卡托研究所的經濟學家分析指出，提高關稅稅率並不會帶來等比例的收入成長。隨著關稅不斷攀升，消費者會減少購買進口商品，企業則被迫轉向成本更高的國內替代品並縮減生產規模，這種連鎖效應將大幅限制關稅實際能產生的稅收金額。換言之，川普以關稅取代所得稅的構想，在經濟學原理上便已面臨難以跨越的障礙。