剴剴受虐致死案進入最終辯論　前社工堅稱遭保母蒙蔽未察覺異狀

台北地方法院持續審理1歲男童剴剴遭保母凌虐致死一案，兒福聯盟前社工陳尚潔因涉嫌過失致死出庭應訊。她在庭上反覆強調，保母劉彩萱在她面前表現得極為正常且關愛孩子，自己確實遭到蒙蔽，未能及時察覺剴剴受虐的跡象。然而法官對此說法並不認同，全案預計於26日進行最終言詞辯論。 本案起因於剴剴在托育期間，疑似長期遭保母劉彩萱施暴凌虐，最終不幸身亡。陳尚潔被指控在訪視過程中未善盡職責，因而涉及刑事責任。不過她始終否認犯行，主張自己並非負責追蹤托育狀況的「主責社工」，職務範圍僅限於出養媒合與親子互動建立，並在庭上反問法官，不確定自己究竟應承擔何種責任。 審判長吳家桐針對關鍵疏失提出質疑，指出陳尚潔未將保母劉彩萱的聯絡資訊提供給新北市樹鶯社福中心的主責社工，導致對方難以有效掌握剴剴的生活狀況。對此陳尚潔多次以「對方沒有主動詢問」作為回應，即便被追問是否認為此事不重要，她仍堅持若對方有需求自然會提供，只是從未被要求過。 陪席法官趙書郁則點出更為核心的疑點：陳尚潔在訪視時已親眼目睹剴剴額頭出現大面積瘀青，甚至發現孩子因磨牙導致三顆牙齒斷裂，卻未對可能的虐待行為產生警覺。陳尚潔對此表示，當時確實沒有聯想到兒虐的可能性，她與上級主管討論後，一致認為這些狀況是剴剴更換保母後適應不良所造成的反應。 更令合議庭感到不解的是，陳尚潔坦承在醫院見到剴剴遺體時，已明顯察覺孩子的身體狀況與最後一次訪視時相差甚遠，當時醫師也指出傷勢明顯異常，但她表示自己在那個當下「非常混亂」，仍然無法確認是否為虐待所致。她另外提到，過去曾見過其他保母制止剴剴丟擲玩具的行為，加上剴剴本身容易緊繃、怕生的特質，才會傾向以自撞或自摔來解釋孩子身上的傷痕。 檢察官更直接追問她和劉彩萱到底是什麼關係、為何這麼相信她？陳陳尚潔說因她過去和劉彩萱合作過一次，覺得劉女展現出很積極關心、分享孩子狀況的樣子，在社工面前塑造不錯的形象，雙方互動時並不會覺得劉女是奇怪的照顧者，「不是只有我這樣覺得，所有和劉女接觸過的社工都這麼說」。 陳尚潔說，全案爆發後讓她有「很可怕的感覺」，發現原來劉彩萱私下做了這麼多恐怖的事，而她對社工呈現的形象全是演的，令她完全無法想像，她當時並不知道劉女這麼恐怖。 ＊邀請您加入《鉅聞天下新聞網》Line好友，點擊網址https://lin.ee/squRXRO　每天為您推薦有價值的好新聞。