川普對等關稅遭最高法院判違法 KPMG經濟學家警告：政策不確定性遠未結束

美國最高法院以6比3的票數裁定，川普政府依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）推動的對等關稅措施違憲，認定總統無權援引這部1977年的法律對幾乎所有貿易夥伴商品課徵大規模關稅。這項判決立即引發全球市場劇烈波動，但KPMG美國首席經濟學家黛安．史旺克（DianeSwonk）隨即提出警告，認為外界不宜過度樂觀。史旺克在社群平台X上發文表示，儘管法院已認定IEEPA關稅違法，但後續的退款程序恐將陷入一片混亂。她強調，行政部門手中仍握有其他政策工具，隨時可能透過不同法律途徑重新課徵類似關稅，因此即便這場法律戰暫時落幕，圍繞貿易政策的不確定性依然高懸未解。川普在判決出爐後迅速回應，宣布將改依其他法律條款對全球商品加徵10%新關稅，並公開批評這項裁決「糟透了」。白宮也表態將積極尋求替代法律依據，延續既有的關稅政策方向，使全球貿易前景再度蒙上陰影。據統計，美國政府截至去年12月14日已依據對等關稅的爭議授權徵收近1340億美元關稅，這筆龐大金額的退還問題成為各界關注焦點。然而會計師坦言，高昂的訴訟成本可能讓小型企業根本無力追回已繳納的資金。這場貿易戰對美國家庭的衝擊同樣不容忽視。稅務基金會（TaxFoundation）估計，川普發動的關稅攻勢在2025年使美國家庭平均多負擔約1100美元。而史旺克進一步分析指出，美國經濟當前正呈現一種「無就業成長」的矛盾現象——2025年整體經濟仍展現韌性，但成長動能明顯放緩；通膨卻再度升溫，聯準會偏好的PCE物價指數創下2024年初以來最快增速，勞動市場則同步出現降溫跡象。史旺克認為，人工智慧熱潮及其創造的財富效應支撐了經濟成長的帳面表現，但幾乎未帶動實質的新增就業機會。與此同時，低收入族群雖然增加了消費支出，卻是以承擔更高的信用風險為代價，信用違約率已攀升至2017年以來的最高水準。她以一句話形容當前經濟處境：「我們的經濟像是鍍上一層金色外衣，卻未真正閃耀。」表面數據看似穩健，實際上消費者焦慮持續升高，政策不確定性