載入廣告中...

AI洗車建議引爭議:ChatGPT與Gemini對「50公尺洗車場」交通方式的不同回應

近日,一則關於AI對洗車問題的回答在全球社群媒體引發熱議。起因是一名國外網友向ChatGPT詢問「前往50公尺外洗車場的最佳交通方式」,AI竟建議「步行前往」,理由是距離短且開車過去路途中可能會弄髒車輛。這個忽略了「洗車需要車」基本邏輯的回答,讓許多網友感到困惑。

台灣網紅「哈利說」隨後進行了對比測試,向ChatGPT和Gemini提出相同問題。測試結果顯示兩個AI系統給出截然不同的答案:ChatGPT依然建議步行,而Gemini則明確建議開車前往,甚至反問「你要去洗車,如果不把車開過去,難道要用念力洗嗎」,展現出更符合常理的思考能力。

這一事件在台灣網友間引發兩極反應。部分網友對ChatGPT的表現表示失望,認為其邏輯推理能力下降,甚至表示「難怪一堆人要退訂GPT」、「GPT愈來愈爛」。然而,也有網友表示自己使用的ChatGPT能給出正確答案,推測可能與日常互動和訓練有關。

這個看似簡單的洗車問題,意外成為檢驗AI邏輯思考能力的有趣案例,也引發人們對AI系統理解日常生活情境能力的討論。


現正直播
APP 下載